b000000669

17 раздѣляетъ мысль г. Соковнина въ отношеніи обезпеченія сель- сжъ гаколъ матеріаіьными средствами и полагала-бы, для опыта, ірауснотрѣнію собранія, по крайней мѣрѣ двѣ школы въ Муроы- ій мъ уѣздѣ снабдить сельско-хозяйствевными машинами, примѣни- [асно потребностямъ мѣстности. Постановлено: Докладъ управы аять къ свѣдѣнію. не раздѣляя мнѣпія ея въ отношеніи вы- 0 іш машинъ. съ 7) Докладъ управы, въ которомъ изложено закліоченіе гу- шжской земской управы, утвержденное губернскимъ земсішмъ со- р]ііемъ, по предмета употребленія суммъ, ассигнуемыхъ на на- заяое образованіе, именно: губернская управа полагала — назна- шя по уѣзднымъ земскимъ смѣтамъ суммы на дѣло народнаго э, ізованія употреблять сполна, согласно назначенію. и могупі;іе тъь случайно остатки ежегодно отчислять въ особый училищный )Т'0талъ, для ѵпотребленія на тотъ-же предметъ на будущее время, тг-же касается порядка расходованія и спеціальнаго назначенія I. жихъ суммъ, опредѣленныхъ на дѣло народнаго образованія, і,а такого назначенія не указано земскими собраніями, то гу- , некая управа полагала предоставить это взаимному соглаше- і уѣздныхъ управъ и уѣздныхъ училищныхъ совѣтовъ, но не іерепискѣ на бумагахъ, а по совѣщанію въ соединенныхъ за- гб;Шяхъ, подъ предсѣдательствомъ предсѣдателей управъ; при схь члены управъ и училищныхъ совѣтовъ имѣли-бы одинаковое вово голоса. Уѣздная управа, съ своей стороны, нолагаетъ, заклю- сеіе Г} бернской управы по предмету образованія особаго учи- (паго капитала принять къ свѣдѣніго, а въ отношеніи порядка Ігнаго распредѣлепія ассигнованныхъ на училища суммъ при- [сь къ исполненііо. Земское собраніе, но выслушаніи сего до- да, вполнѣ согласилось съ мнѣніеиъ уѣздной управы. Е( 8) Докладъ управы по ходатайству управляющаго имѣніемъ Нфа Уварова г. Дьяконова о признаніи сплавною р. Велетьмы . лучшемъ устройствѣ сплава лѣса по р. Тешѣ. Въ этомъ до- , дѣ значится, что не послѣдовало полнаго согласія прибрежныхъ Ж1РН. МУРОМСКАГО УѢЗДН ЭГМГК СОБР. 1871 г. 2