b000000656

ѵк -„ 41 ™ 5. Приемы и результаты борьбы с бюрократизмом и волокитой. Указать в каких учреждениях больше всего наблюдается бюрократизм и волсР\ гелШіта ввиду почти полного отсутствия материалов по этому вопросу в отчетах \ бернских учреждений, а равно отсутствия жалоб в Губбюро, жалоб при Рабоче- зестьянской Инспекции и в Отделе Управления Губисполкома, где имеется на/ іцо за отчетный период только три жалобы на волокиту. Те немногие случаи, торые имеются на лицо, ни в коем случае не могут характеризовать явления и волокиты, в губернском масштабе и не могут служить пово- ім для^ заключения о том, что эти явления свойственны всем советским и іщественным учреждениям и свили в них прочное гнездо. Можно указать толь-\ В на один факт волокиты, которая существует в губернском масштабе, при ' определении и выдаче пайков. За отчетный период несмотря на своевременную дачу сведений учреждениями в Губпродком и Губфонд о потребном для них (личестве пайков, служащие всех советских учреждений, состоящие на госсна- сении, получали пайки во второй половине месяца следующего за тем, который паек выдается Где здесь корень зла установить не предста- яется возможным. При установлении каким либо Губоотделом случаев волоки- по своему ведомству применялись меры администраторов ведомств, устране- е лиц создающих волокиту и соответствующий подбор сотрудников, так как последнего т. е от подбора сотрудников главным образом и зависит устране- іе волокиты, являющейся в большинстве случаев следствием не злого умысла^ дельных лиц, перегруженности работой ответственных лиц в учреждениях и абости технического персонала. За отчетный период ввиду происходившего' кращения целых учреждений и штатов существующих учреждений, подбор ал более возможным, ибо спрос на труд превышает предложение, так что е учреждения пользуются возможностью повысить квалификацию сотрудников тем самым увеличивают производительность в целом всего учреждения. Вви- отсутствия жалоб, а равно и данных фактическихревизий о наличии бюрокра- зма или волокиты в советских учреждениях и предприятиях, Губ.Инспек- ія мер в борьбе с бюрократизмом и волокитой не могла принимать, хотя и ш произведено орабочение и пополнениеее штата партийным составом. насі « прі Щі\ гово ьниі СТІ й 2 группа вопросов 8 Под'ем сельского хозяйства. в виду того, что вопрос о под'еме сельского хозяйства по данным весен го очроса крестьянских хозяйств 1921 года и другим статистическим сведени- был достаточно полно освещен в первом отчете Совету Труда и обороны, в стоящее время в этом разделе помещается отчет о деятельности Губернского мельного Управления за Январь-— Март м-цы 1922 года А. Отдел Земледелия и животноводства. Работа отдела за отчетный период заключалась главным образом в следуюп!іем. 1) Разработка губернского и уездного планов первоочередных работ. 2) Разработка посевных планов 3) Привлечение на службу агроперсонала. *) Устройства губернских, уездных и сельских с. х. курсов, чтений, бесед, астии в волосіных и уездных конференциям, уеадных и губ. с. х. с'ездах, здных и волостных Сездов советов, участии в Всероссийском Агрономическом езде, издании листовок, брошюр, плакатов^ помещении статей в периодичв- ■"" литературе, консультации.,.