5) 1} (С 100 нымн животными мышами, точный срокъ сообщаемаго иммунитета съ сывороткой Іерсена, онъ сталъ работать надъ сообщеніемъ животнымъ активнаго иммунитета, не исключая при этомъ и нужнаго дѣйствія предохранптельной сыворотки. Изъ его опытовъ выяснилось, что вредное дѣйствіе введешіыхъ живыхъ микробовъ, не вполні парализуется предварительно введенной сывороткой. Такъ опытныяГц мыши дѣлались видимо больными, но продолжительность пхъі^ болѣзни была въ обратномъ отношеніи къ количеству введеппой ,щ сыворотки, очевидно организмы при меньшихъ количествахъ впрыснутой цѣлебной сыворотки, пересиливали болѣзнь, такъ сказать, больше собственными силами, т.-е. вырабатывали активный иммунитетъ. Установивъ опытами такое положеніе, С. К. Бейнаровичъ, ко времени окончанія сообщеннаго иммунитета, вновь зараікалъ тѣхъ же опытныхъ мышей чумою, но безъ употреблеиш предохранительной сыворотки, при чемъ получилось совсѣмъ обратноя явленіе. Тѣ мыши, которыя въ началѣ получили очень сильную дозу предохранительной сыворотки, при новомъ зараженіи не могли перенести его и погибли, тогда какъ другія мыши, по.іучившія въ пачалѣ минимумъ сыворотки и очень болѣзненно перенесшія послѣдовавшее зараженіе, при новомъ зараженіи перенесли его хорошо, почти даіке безъ всякой реакцш, слѣдовательш щ сдѣлались оченъ стойкими по отношенію къ новой инфекціп чу- ^,, мою. Границы времени дѣйствія сообщеннаго активнаго иммунитета, Бейнаровичъ еш;е не могъ опредѣлить, такъ какъ и работаетъ съ этимъ еш;е недавно. (Работа его опубликована въ 1898 г.) Выводы, къ коимъ пришелъ Бейнаровичъ слѣдуюш;іе: 1) противочумная сыворотка, впрыснутая подъ кожу, рег за, даетъ липп кратковременный пассивный иммунитетъ, продолжительность котораго въ извѣстныхъ предѣлахъ находится въ прямомъ отношени къ количеству впрыснутой сыворотки; 2) при силѣ сыворотки ві ^а ;р( Ш) ш Ч то ОБ і/зо доза ея, равная і/іоо вѣса тѣла, спасаетъ мышь отъ смер тельиаго зараженія въ теченіе 2-хъ недѣль; дозы меньшія простираютъ свои дѣйствія на меньшіе промежутки времени; 3) яш-Е^ вотное, находящееся вслѣдствіе впрыскиванія сыворотки въ со 5д, стояніи пассивнаго иммунитета, послѣ инокуляціи вирулентньш ^^^ бациллъ чумы, пріобрѣтаетъ нѣкоторую степень активнаго имм) !]ц, нитета; 4) способность вырабатывать активный иммунитетъ и стон д,^ кость послѣдняго находятся въ обратномъ отношеніи къ ко.и честву сыворотки, впрыснутой животному до прививки бацилліі и гк ак ьо ЬОі [а. 01 ей, Им
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4