95 рина ше іѣе т р.) гр си обходимые антитоксины другой организмъ и затѣмъ сыворотку этого организма съ заключающимися въ ней антитоксинами переяосятъ въ кровь того организма, который хотятъ сдѣлать иммуннымъ по отношенію къ данной болѣзни. Таковъ принципъ приготовленія античумной сыворотки Іерсена. Который изъ этихъ ^вухъ способовъ предохраненія цѣлесообразнѣе, рѣшить на основаиіи имѣющагося матеріала пока невозможно. Для этого сдѣлано еще слишкомъ мало опытовъ, а къ имѣющимся экспериментамъ людяхъ, сдѣланнымъ въ Индіи и Китаѣ, нужно относиться Въ мень осторожно и не спѣшить выводами. Впрочемъ благодаря ру "егкости зараженія чумою нѣкоторыхъ животныхъ, можно наБО іЬяться, что многочисленными научными опытами надъ ними, въ бу "ромадной степени выяснится вопросъ о значеніи предохранительт ІЫХЪ привпвокъ; въ этомъ направленіп работа идетъ очень дружно іаті 10 всѣхъ главныхъ бактеріологическихъ лабораторіяхъ, работа, въ ею іоторой большую долю принимаютъ и наши отечественные ученые. і,уі( ісли съ одной стороны о дѣйствіи съ сывороткой Хавкина имѣется юф рвольно бо.тіьшой статистическій матеріалъ, благодаря большому ЯХ1 іоличеству людей, на которыхъ она была испробована, то съ )ра іругой стороны, научныхъ изслѣдованій о ней имѣется очень мало. еоретическихъ изслѣдованій о сывороткѣ Хавкина повидимому есьма мало, литература о пей весьма скудна. С. К. Бейнаровичъ атегорически указываетъ въ своей работѣ, произведенной въ Інст. эксперим. медиц. ;;Къ вопросу объ иммунитетѣ противъ коі тбонной чумы", что онъ не встрѣтилъ ші одного сообщенія Йланнаго Хавкинымъ. Просматривая литературу, очень большую !0і а послѣднее время, мпѣ тоже не пришлось встрѣтиться съ научся пі разработкой способа Хавкина, ни сдѣланнаго имъ самимъ, ни руі^ими. Бейнаровичъ воспользовался данными о сывороткѣ Хаввна, изъ писемъ его, Хавкина, къ Е. В. Принцу А. П. Ольвнбургскому, которыя черезъ содѣйствіе А. А. Владимірова были 0 редоставлены въ распоряженіе Бейнаровича. Такимъ образомъ іособъ Хавкина страдаетъ полнымъ отсутствіемъ научной разн( аботки. Всѣ дальнѣйшія изслѣдованія по этому предмету для ['чшенія его, для постановки его въ научную доктрину, будутъ рннадлежать конечпо не Хавкшіу, Тѣмъ не мепѣе обойти молчаімгь способы иммунизаціи отъ чумы по Хавкину, мы не считаемъ 5бя вправѣ, въ особенности въ виду большого числа сдѣланчхъ имъ прививокъ, большой статистики его привпвокъ, иаконецъ, уі 00. ІДІ ііа( г.аі біі
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4