— 44: — детъ къ укрѣпленію народнаго благосостоянія, второй путь— путь денежнаго хозяйства „чреватъ бѣдственными послѣдствіями для народныхъ массъ", и крестьянское хозяйство, „предоставленное самому себѣ, долго еще будетъ колебаться въ ту и другую сторону, устилая свой зигзагообразный путь развитія жертвами разоренія". Со времени изслѣдованія ГІ. А. Вихляева прошло 15 лѣтъ. За это время характеръ крестьянскаго землевладѣнія и землепользованія значительно измѣнился, а границы лѣсного, лугового и полевого районовъ, опредѣляемыхъ въ зависимости отъ послѣдовательности въ распредѣленіи угодій, —передвинулись. Обширныя лѣсныя площади въ лѣсномъ районѣ сведены, и освободившіяся изъ-подъ лѣса земли поступили подъ луговую и полевую культуры; обращеніемъ подъ пашню значительной площади луговыхъ угодій сильно сократилась площадь лугового района; площадь полевого района непрерывно росла и параллельно съ этимъ увеличивалась культура льна. Въ силу этихъ измѣненій въ соотношеніи угодій—съ одной стороны, и тенденціи къ увеличенію площади подо льномъ, —съ другой, крестьянское хозяйство Тверской губерніи становится въ чрезвычайно тяжелыя условія. „Опираясь на широко развитое льноводство, крестьянское хозяйство, при малоземельи, принуждено осуществлять свои арендныя отношенія при наименѣе благопріятныхъ условіяхъ, такъ какъ арендныя цѣны на покосныя угодія устанавливаются количествомъ предложенія ..... При подобныхъ условіяхъ въ натуральное хозяйство проникаютъ денежныя мѣновыя отношенія съ двухъ сторонъ: путемъ развивающагося льноводства и дорогихъ денежныхъ арендъ" '), и крестьянское хозяйство увлекается по тому пути, который такъ чреватъ бѣдственными послѣдствіями. Однимъ словомъ, за истекшій со времени изслѣдованія періодъ, мѣстная сельскохозяйственная дѣйствительность подтвердила справедливость сдѣланнаго П. А. Вихляевымъ заключенія относительно возможныхъ печальныхъ послѣдствій развитія въ крестьянскомъ хозяйствѣ денежныхъ формъ производства, еще рѣзче подчеркнула первостепенное значеніе для него кормового вопроса и обнаружила настоятельную необходимость въ содѣйствіи крестьянскому хозяйству на пути его дальнѣйшаго развитія. ^) Стр. 313 «Сборника».
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4