b000000638

46,4 Затѣмъ нельзя вѳ указать еще на то, что Шуйское земство не всегда исполаяетъ требованіе инетрукціи въ тѣхъ случаяхъ, когда сумма предстоящаго расхода опредѣляется по трехлѣтеей сложности; напримѣръ, расходъ по § V, ст. 5, п. „»" — разъѣзды инспектора и членовъ училищааго совѣта, хотя, какъ видно изъ сиѣты, внесенъ, соображаясь съ средаимъ размѣроиъ этого рас- хода по трехлѣтней сложности, но цифровыхъ давныхъ, подкрѣа- ляющихъ внесенную сунну въ сиѣтѣ не приведено. Выписка изъ докладовъ рѳдакціонной коммиссіи очѳред- -], цому губернскому земскому собранію. По заиѣчанію г. губернатора на смѣту и раскладку Шуйскаго уѣвда. Редакціонная коммиссія, разсиотрѣвъ по замѣчаніямъ г. гу- бернатора сиѣты по Шуйскому уѣзду, нашла, что: 1. По вопросу о зачислеаіи зеиствомъ зеиѳльныхъ угодій, приаадлежащихъ казнѣ болѣѳ на 197 дес, чѣнъ значится въ свѣдѣніяхъ, представленвыхъ г. губернатору Владимірско-Рязан- скимъ управленіемъ государственными ииуществами, оказалось изъ справки, сдѣланной ковииссіею изъ докладовъ своихъ по этому же вопросу за 1895 и 1896 г., что земля эта Шуйскимъ зеи- ствомъ зачислена внолнѣ правильно и что она заключается въ дачѣ подъ названіѳмъ „Мокрый Воръ", перешедшей въ казну въ 1895 г. за невыгодностью предлагавшейся за эту землю суммы на торгахъ; при этоиъ зачисленіѳ ее въ окладъ было признано правильнымъ, какъ со стороны г. губернатора еще въ 1895 г., такъ и со стороны Владимірско-Рязанскаго управлѳнія государ- етвѳвныхъ аиущеетвъ. 2. Относительно внесенія въ сиѣту даходавъ и расходовъ ізъ дороіжнаго капитала, сдѣлавнаго уѣздныиъ зеиствомъ, вой- ииссія вполнѣ соглашается съ заиѣчаніѳмъ г. губернатора и сиѣту Шуйскаго зешства находитъ необходаиыиъ исправить въ этоиъ отношеніи исключеніѳиъ какЪг доіхода изъ дорохнаго капитала, такъ и всѣхъ расходовъ изъ него. 3. Соглашаясь съ замѣчаніяии г. губернатора на несобдю- дѳніб инструкціи при. составлѳніи сиѣтъ по спеціальвыиъ каая-