b000000637

28 П такъ какъ обезпечоше одного двора въ ЛГуродіскомъуІЬздѣ всетаки высоко, именно 109 р, 73 к., то и выдача щі сгорѣвшій дворъ приходится : въ, сред? нцй су.ммѣ 76 руб. 12 кон. Ис смотря на сравнительно невысокую опустошительность пожаровъ, ; по нрнчинѣ йхъ чрезвычайной частости, ежегодно въ Муромскомъ уѣздѣ горитъ 569 ,6 дворовъ, что составляетъ 12 ,41% изъ числа дворовъ, ежегодно страда- ющихъ отъ ножаровъ въ губерніи. хѴ благодаря таііому громадному числу горящихъ въ уѣздѣ дворовъ, и , годичная средняя выдача , ножарньщъ убыт- ковъ страховать лямъ достигаотъ крупной суммы 4336,0 руб. 33 коп. Эта, сум- ма, составляя 12 ,60'. '/и годовой ногубернскоп, выдачи, . по своей величипѣ усту- паотъ только выдачѣ по Покровскому уѣзду. По, распредѣлонная. на меньшее число дворовъ, на каждый застрахованный дворъ выдача приходится въ 2 р. : 43 к. , т.-е. въ значительно большей суммѣ., чѣмъ по Покровскому, въ которомъ, на каждый дворъ приходится въ среднемъ выдавать 1 руб. 99 коп. Такъ какъ средняя высота преміи по .Муромскому уѣзду равна ,2,оз Ѵо, то съ двора,, обез- печеннаго ■ въ : среднемъ въ 109 руб. , 73 коп., приходится; 2 р. 23 кон. окла- да, и отсюда— каждый дворъ, даетъ 20 кон. убьщеу по сравпеіііи- со смѣт- иымъ окладомъ, . Поэтому, ! сумма годового оклада по всему .уѣзду , до- вольно; высока (болѣе 39 .съ половиною тысячъ или 9,02' У іі погубернскаго ок- лада), выдача на 3687 руб. 6 коп. превышаотъ. сумму оклада. Такимъ обра- зомъ сказывается,- что убытокъ по -Челенковскому уѣзду немного Дольше, чѣмъ по Муромскому:. .Медриковскій уѣздъ даетъ, 5О,зі 0 ;о изъ всей ісуммы убытка по обоимъ уѣздамъ, а МуромскЩ уѣздъ— 49, 69°, 'о., Педои.мочиость Муромскаго уѣзда незначительна— всего 2,д% рбифгу- бернской недоимки, и въ среднемъ на іюдъ надаетъ въ размѣрѣ ,22,8. рубѵ 33 кон., и на,. 1 ; , дворъ ложится только одной копѣйкой, (немного больше) ., Та г кимъ образомъ убыточность двора одинакова, .какъ въ Муромскомъ, /гак'ь и въ Мслонковскомъ уѣздѣ 21— 22 коп. Одинаковая убыточность двора, под- тверждается еще также и таблицей процентной прибыли съ обезпеченія, ио- мѣщенной въ характеристик!; Шуйскаго у., изъ которой видно, что Меленков- скій; и Муромскій, уѣзды даютъ по 19 кон. убытку, «р, 100 р. обезпеченія. П. Общая характеристика губерніи по даннымъ обяза- тельнаго страхованія. Количество ножаровъ и разиѣры йхъ послѣдствій: опустошительность и убыточиоей,— Составъ н цѣнность страховыхъ рисковъ, — Доходность страховыхъ онерацій- Приступая къ пожарной хмрак^ернстикѣ Владимірскбй губерній, ,мы : долж- ііы указать на высокую среднюю горимость ея. Въ нашей губерніи ' сжбію ДНО горитъ 20 Дворовъ (20,12)1 иЙ. 1000, 'гогдгг какъ, напримѣръ,' въ МёЬ'кЬвской губериій- 15 дворовъ изъ 1000. * * Доклады Московской губернской земской управы губернскому земскому собранію 1892 г-