b000000637

13 свѣдѣній составлена была уѣздной управой но общесівамъ, а но но отдѣль- ныкъ селеніямъ, какъ просила губернская управа-, а потому ■соотавленіе свѣ- дѣній по каждому селенію отдѣльно потребовало много лишняго времени, труда и переписки съ уѣздной управой и съ нѣ, которыми волостными иравле- ніями. И всетаки по дер. Новые Пѣтушки, Аннинской волости, не оказалось возможным'ь получить необходнмыя свѣдѣнія по страхованію за старые годы, когда эта деревня страховалась по обязательному страхованію, и потому не всѣ данный по этой деревнѣ использованы были при вычисленіяхт. горимостей, какъ и сказано въ примѣчаніяхъ къ таблицамъ. При сравненіи грушгь горимостей прежде всего поражаетъ очень малый % безножариыхъ селеній въ Иокровскомъ уѣздѣ, именно 19,21% ( изъ .432 селеній но горѣло за 20 лѣтъ всего 83 селеиія). Далѣе всѣ группы характе- ризуются врупнымъ размѣромъ селеній» кролѣ селеній X группы. Высокая горимость этой группы (116,8?), показывающая, что ежегодно сгораетъ почти Ѵіа часть селеній, не встрѣчается больше ни въ одномъ уѣздѣ и даетъ нѣ- которое основаніе предполагать, что, при неоднократных'!, ножарахъ, селенія силыіѣе выгораютъ, чѣмЪ строятся. IX группы въ Иокровскомъ уѣздѣ не нмѣется. Въ группахъ горимостн рубля мы встрѣчаемъ только двѣ прибыльныхъ группы, при чемъ особенно высокую прибыль даетъ 11 группа. Убытокъ отъ 8 осталыіыхъ групнъ, однако, уноситъ такую громадную долю прибыли, что почти изъ 23000 рублей общей суммы по нервымъ двумъ групнамъ въ итогѣ остается только 4287 руб. 24 кон. Если горимость двора 16,89 по Покровскому уѣзду довольно высока, то, при горимостн рубля 13,98, такая прибыльность, составляющая 4,об 0 / 0 изъ общей губернской, должна быть признана слишкомъ малой, особенно если мы сравнимъ доходность Покровскаго уѣзда съ доходностью другихъ уѣздовъ съ много большею горимостыо рубля. Сейчасъ мы увидимъ причины такого ненор- мальнаго явленія. Промышленный, густо населенный и сильно пожарный Пок- ровскій уѣздъ представляет'!, полную противоположность земледѣльческому, шшменѣе населенному и напменѣо пожарному уѣзду въ губерніи— Переслав- скому, и тѣмъ релъефнѣе здѣсь выступаетъ вся сложность причинъ, обусло- вливающихъ горимость двора, поставившая по этой горимостн рядомъ эти два настолько противоположные уѣзда. По числу дворовъ Покровскій уѣздъ— первый въ губерпіи. Въ немъ на- ходится болѣе '/ю (1О,58 о / 0 ) всѣхъ дворовъ въ губерніи. Въ уѣздѣ ежегодно бываете 54,5 пожаровъ, или приблизительно 1 пожарь въ недѣлю. Благодаря не слишкомъ большому числу селеній (всѣхъ ихъ 432) — въ средпемъ 1 пожарь на селеніе приходится черезь Т'/г лѣтъ, что, конечно слишкомъ часто. При такой частости пожаровъ не менѣе велика и ихъ истребительность, какъ для селенія, такъ и для отдѣльнаго домохозяина; объ этомь уже было упомянуто при обзорѣ Судогодскаго уѣзда. Болѣе з/ 4 построекъ и болѣе % ихъ стоимости уничтожается въ каждомь горѣвшемъ дворѣ Покровскаго уѣзда. Ни одинь уѣздъ въ губерніи не под- вергается такнмь раззорителыіымъ для крестьянь и такнмъ убыточш.імъ для