b000000635

ПРЕДИС Л ОВІЕ. , Чѣмъ глубже проникаетъ просдѣщеніе въ шассу общества, чѣыъ шире оно въ ней рас- пространяется, тѣмъ осязаіельвѣе начина- етъ проявляться въ обществѣ стремленіе къ подробному и многостороннему пзученіе сво- его прошлаго. Въ кругу этого пзученія весь- ма видное мѣсто должно, конечно, прина- длежать отечественной литературѣ , какъ полнѣйшему выраженію духовной и нрав- ственной жизни предшествовавшихъ намъ поколѣній.| Но для того, чтобы общество могло разумно и съ любовью заняться изу- ченіемъ отечественной литературы, какъ намъ кажется, еще недостаточно того, что у насъ уже есть нѣсколько хорошихъ об- щихъ курсовъ, излагающихъ въ извѣстной системѣ факты исторіи древней и новой рус- ской словесности; недостаточно и того, что у насъ въ послѣднее время явилось довольно много пзрядныхъ учебниковъ, несомнѣнно полезныхъ иучащимъ, и учащимся. Для того, чтобы сдѣлать исторію литературы доступ- ною всей массѣ образованнаго большинства, необходима, по нашему мнѣнію, книга, ко- торая бы не имѣла ничего общаго съ учеб- нпкомъ или учебнымъ пособіемъ, которая бы и предназначалось не для изученія, а для чтенія.Такая исторія литературы, конеч- но, и по внутреннему содержанію, и по изло- жепію, и даже по внѣшности своей должна положительно отличаться отъ класснаго учеб- ника или даже отъ высшаго курса по тому же предмету. По отношенію къ содержанію, въ ней должно быть собрано съ возможною полнотою все, что можетъ и должно привле- кать въ исторіи отечественной литературы вниманіе каждаго просвѣщеннаго человѣка; по отношенію къ изложенію должно требо- вать прежде всего простоты и доступности, и, сверхъ того, устраиенія всякихъ частно- стей и мелочей, утомляющихъ читателя и нарушающпхъ цѣльность впечатіѣнія, вы- носимаго изъ описанія извѣстной эпохи или характера. Наконецъ, по отношенію къ внѣшности такой исторіи литературы , нельзя не пожелать, чтобы она была какъ можно болѣе изящною и въ свою очередь помогала наглядности ознакомленія чита- теля съ тѣми лицами, произведеніями и эпохами, о которыхъ идетъ рѣчь въ книгѣ, то предлагая ему снимокъ съ древней руко- писи, то портреты авторовъ, то виды мѣст- ностей, замѣчательныхъ въ псторико-литера- турномъ отношеніи, то знакомя его съ тою обстановкою, среди которой жили и дѣй- ствовали важнѣйшіе изъ нашихъ лптератур- ныхъ дѣятелеіі. Англія показала уже намъ образецъ та- кой исторіи литературы въ прекрасной и объемистой кнпгѣ Чэмберса (Энцпклопедія Англійской литературы); Германія, такъ искусно п добросовѣстно уыѣющая пере- нимать отъ своихъ сосѣдей все полезное ж прекрасное, давно уже выразила полное сочувствіе къ труду Чэмберса, въ впдѣ многотомной «Исторіи нѣмецкой Литера- туры», Курца, одинаково замѣчательной и въ ученомъ, и въ художественномъ отно- шеніи. Сознавая вполнѣ значеніе и пользу подобной художественной исторіи литера- туры, какъ доставляющей возможность каж- дому легко и удобно пріобрѣсти такія свѣ- дѣнія по отечественной литературѣ, кото- рыя могутъ быть названы необходимымъ