b000000635

т р а г е д i и ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. » з е р о и а . ненавпстп его къ побѣдптелю сына, п, вмѣ- сто обѣиі,аннаго брачнаго торжества, хочетъ пронести Фингала въ жертву мести своей, на холмѣ надгробноыъ Тоскара. Вотъ одна тра- гическая сторона поэмы Озерова! Онъ съ искуствомъ умѣлъ иротивоиоставить мрач- ному и злобному Старну, таящему въ глубинѣ души престуиныя надежды, взаимную и про- стосердечную любовь двухъ чадъ природы, искренность Моины, благородство и довѣр- чивость Фингала — п сочетать въ одной кар- тинѣ свѣжія краски добродѣтельной страсти, владычествующей прелестью очарованія сво- его въ сердцахъ невпиныхъ, съ мрачными красками угрюмой и кровожаднѣйшей мести, и хитрость злобной старости съ довѣрчпвою смѣлостію добродѣтельной молодости. Тра- гедія Фгшіалъ — торжество сѣверной поэзіи и торжество Русскаго языка, богатаго аш- вописыо , смѣлостію и звучностію. Рѣчи Моины, утренній голосъ весны, иробуждаю- щій сладостнымъ очарованіемъ тпшину без- молвныхъ рощей; сѣтованіе мрачнаго Стар- ца, унылый голосъ осени, бесѣдуіощей съ ноч- ною бурею... Въ Фпнгалѣ ничто незабыто, нн трагпкомъ, ни поэтомъ: тотъ и другой взялъ съ Оссіана полную дань» '). По своему историко-литературному значе- нію эта трагедія Озерова предстаішіетъ для насъ гораздо болѣе важное явлеиіе, неже- ли всѣ остальныя произведенія его; но со- временники думали иначе." Озеровъ достигъ верха своей славытрагедіенДиігш^пй Донской, однимъ изъ наименѣе замѣчательиыхъ сво- ихъ нроизведеній, но косвенно связаннымъ съ современной дѣііствительностыо. Дмитрій Донской явился на сценѣ въ 1807 году, въ самый разгаръ борьбыРоссіи съНаиолеономъ, когда русскій иатріотизмъ былъ сильно на- строенъ противъ Фраиціи и слѣдствіемъ это- го настроенія явилась цѣлая иатріотическая литература. По заключенію современнаго критика, «Озеровъ, въ трагедіи Димитрій Донской, напомиилъ сограагданамъ своимъ о великой эиохѣ древней славы Россіп... и возвратилъ трагедіи истинное ея достоинство: питать гордость народную священными вос- помиианіями и вызывать изъ древности иодвиги великпхъ героевъ, благотворителей ') Ен. Вяземскій. «О шизнн и сочиненіяхъ В. жом. XXXV. 3 ) Кн. А. А. Шаховской, драматиче щихсіі литературными достоинствами. 480 современникамъ, служащпхъ образцомъ для потомства». Вт, Дмптріѣ всѣ видѣли Алек- сандра, въ Мамаѣ — Наполеона, п всей ду- шой желая иобѣды нашему оружію, незамѣ- чали и нехотѣли замѣчать всѣхъ недостат- ковъ и иесообразностей трагедіи, въ которой историческая основа была сильно изуро- дована стремленіемъ автора снять-таки дать первое мѣсто въ трагедіи чувству. Вслѣд- ствіе этого стремленія, Димитрій является въ трагедіи неженатымъ и влюбленнымъ въ Ксенію, княжну Нижеюродскую-, и но справед- ливому замѣчанію современнаго критика, онъ «напоминаетъ намъ не веіикаго князя московскаго, но болѣе полудеинаго рыцаря среднихъ вѣковъ» 5 ). Чрезвычайно любопытно то, что трагедія «Дмитрій Донской», послѣ 1812 года пользовалась еще болышшъ успѣ- хомъ, нежели при иоявлеяіи своемъ, такъ какъ современники видѣлн въ ней поэтиче- скія предсказаиія многихъ событій отече- ственной войны. Блистательный успѣхъ «Дмитрія Донскаго» былъ послѣднимъ уснѣхомъ Озерова. Судя по наыекамъ, заключающимся въ прелестной баснѣ Батюшкова («Пастухъ и Соловей»), посвященной Озерову и написанной иослѣ иоявленія на сцеиѣ «Дмитрія Донскаго», должно заключить, что какія-то довольно- темныя интриги и клеветы «зоиловъ стро- гихъ, богатыхъ знатносѵіъю, талантами убо- гихъ», значительно вредили Озерову въ его литературной каррьерѣ. Па то же самое на- мекаетъ и современный біографъ, говоря, что «частныя неудовольствія, легкія можетъ быть для другаго, но нестерпимыя для нѣж- ной и благородной души, удалили Озерова въ деревню». Удаленіе это, какъ кажется, было вынужденішмъ...«Въ тишинѣ деревни»— иродолжаетъ біографъ — «Озеровъ кончилъ въ 1 809 г. трагедію Поликсену , которая съ удовольствіемъ принята была публикою; но сдѣлалась, какъ сказываютъ, для автора псточникомъ шногпхъ неиріятностей, и чув- ствительное сердце поэта сохранило до гроба живую память о нанесенномъ оскорбленш. Судя по нѣкоторымъ намекамъ, въ это время, цѣлая партія мелкихъ писакъ, съ княземъ А.А.Шаховскимъ 3 ) во главѣ, препятствовала А. Озерова». Сиб. 1817. Стр. XXXI — П. 2 ) Таыъ ;кій шшатеіъ, авторъ многихъ комедш, неотличаю-