b000000635

В И 3 и н ъ ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. и екатерина п. Въ теченіе времени между 1774 п 1790 годами Фоиъ - Визинъ три раза усиѣлъ побывать заграницей, большею частью съ цѣлью лѣчеиья, то по прпчпнѣ нездоровья жены, то по причинѣ своей собственной бо- лезненности, которая значительно сократи- ла его жизнь. Изъ перваго и наиболѣе любо- иытнаго нутешествія своего онъ писалъ къ графу П. И. Панину и къ сестрѣ своей пись- ма, очень замѣчательныя по своему рѣзкому тону и по той самостоятельности взгляда на иорядокъ государствениаго устройства и на общественную жизнь во Франціп, для мно- гпхъ служившую образцомъ слѣпаго подра- жанія п поклоненія. Многое въ этихъ пись- махъ несправедливо, многіе приговоры о лпчностяхъ слишкомъ строги и одностороп- ни; но письма эти все же остаются для пась однпмъ изъ самыхъ драгоцѣнныхъ матерья- ловъ для изучеиія нравственной личности Фонъ-Визина. Возвратясь изъ этого доволь- но продолжительнаго путешествія, Фоиъ-Вп- зипъ наипсалъ своего «Яедоросля»(въ1782 г.), который всѣмп принята былъ съ восторгомъ, какъ явленіе еще небывалое въ литературѣ нашей. Ыо въ этой прекрасной комедіи Фонъ- Визина уже совершенно ясно слышится намъ то глубоко-затаенное недовольство совре- менностью, которое выказывается , въ томъ, что ни одна изъ высоко-нравственныхъ (но мнѣнію автора) личностей, выведениыхъ имъ па сцену въ противуположность порочнымъ п безнравственныыъ тинамъ Простаковыхъ, Скотиннпыхъ и т. п., не принадлежнтъ совре- менности по пдеямъ и стремлеиіямъ своимъ: всѣ они указываюіъ па доброе старое время, какъ на такое, въ теченіе котораго н люди были будто бы честнѣе, и нравы чище и т. д. Въ этомъ пріемѣ, конечно, нельзя вндѣть дѣйствительныхъ, лично Фонъ-Внзину при- иадлежащнхъ взглядовъ на отношеніе со- временпостп къ предшествующему пёріоду нашей исторической жизни,— Фонъ-Визинъ, при всей своей склонности къ идеализму, былъ слишкомъ уменъ для того, чтобы вѣрить въ подобные идеалы... Мы скорѣе склонны думать, что употребляя въ дѣло этотъ прі- емъ, Фонъ-Визинъ, со свойственною ему за- дорностью, старался, съ точки зрѣнія своей партіи, высказать все то, что накипѣло у него на сердцѣ протпвъ среды, окружавшей Екатерину и нерѣдко извращавшей самые благіе ея замыслы. По крайней мѣрѣ, тѣмъ же рѣзко высказаннымъ иедовольствомъ противъ придворной среды и противъ искючительиа- го положепія высшаго общественнаго слоя проникнуть все, что около того же времени было написано Фопъ-Визинымъ: и знаменитые «Вопросы» издателю «Былей и Небылицъ», и «Придворная грамматика», (которая также подготовлялась для «Себесѣдника», но была отвергнута зарѣзкостьтона),ивсѣ остальныя стать п, помѣщенныявъ«(7обес»сішшь» (слѣдо- вательно нисанныя иослѣ «Недоросля») или за- готовленныя для него и въ немъ не помѣщен- ныя. Изъ нихъ то впослѣдствіп Фонъ-Визинъ и думалъ составить свой особый журналъ иодъ пазваніемъ «Стародумъ или другъ честныхъ людей». По тутъ ужъ, въ свою оче- редь, высказалось совершенно ясно недоволь- ство Екатерины Фопъ-Визинымъ и его дѣя- тельностью: въ своемъ письмѣ отъ 4-го апрѣ- ля 1788 года Денпсъ Пваиовичъ извѣщаетъ П. И. Панина о томъ, что петербургская по- лпція не разрѣгаила выхода въ свѣтъ его журнала. Судя, однакоіке, по тѣмъ отрывочнымъ свѣдѣньямъ, какія намъ сохранились о пла- нѣ этого журнала, п по составу статей, кото- рыя Фонъ-Визинъ иредназначалъ къ нанеча- таныо въ немъ 1 ) «Стародумъ» долженъ былъ занять едва-ли не первое мѣсто въ ряду тѣхъ сатпрпческихъ журналовъ, которыми такъ богата Екатерининская эпоха нашей лите- ратуры. Желчному настроенію отъ природы уже раздражительпаго Дениса Ивановича много способствовало около этого времени (нослѣ 1785 года) боіѣзненноеразстройство его орга- низма: онъ былъ разбить параличемъ, который до самаго конца жпзни лишплъ его лѣвой руки и лѣвой ноги, и значительно затруднилъ 1 ) Кромѣ <Всеобщей Придворной Грамматики», написанной уже въ 1783 г., Фонъ-Визинъ думалъ помѣетить въ «Стародумѣ»: 1) «Письмо къ Стародуму отъ сочинителя Недоросля* и «Отвѣтъ Ста- родума»; 2) «Письмо къ Стародуму отъ племянницы его Софьи» и «Отвѣтъ Стародума»; 3) «Два письма отъ дѣдиловскаго помѣщика Дурыкпна» и «отвѣтъ Стародума»; 4) «Письмо Взяткина къ иокойному его Превосіодительству, съ отвѣтомъ Его Превосходительства»; 5) «Разговоръ у княгини Халдиной». ВсК эти статьи вошли въ составь послѣдняго Глазуновскаго изданія сочиненій Фонъ-Визина. 359