b000000635

ломоіюсоиъ ИСТОР1Я русской литературы. л дъю нктъ. I гп съ новыми инвенціями писать могу, въ чемъ ц академіи наукъ специмины моего сочиненія, и ириюмъ отъ тамошиихъ про- фессоровъ свидѣтельства пъ іюлѣ мѣся- цѣ ирошлаго 1741 году съ докладомъ по- далъ. И хотя я академію наукъ многократ- но о опредѣленіи моемъ иросилъ, однако она на мое нрошсніе никакого рѣшенія не учинила и я,въ такомъоставленіи будучи, ирн- нужденъ быть въ печали и огорченіи»... И только ул№ на это прошеніе воопослѣдовало вышеприведенная нами резолюція академіи объ опредѣленіи Ломоносова адъюнктомъ. И такъ, съ перваго піага въ Россію, съ перваго тага въ академію, .іомоиосовъ ужъ всгрѣчаетъ разныя затрудненія и, по видимому, возбуждаетъ нротивъ себя даже нѣкоторыя опасенія со стороны преобладав- шей въ то время въ академіи нѣмецкой партіи. Русскій человѣкъ, да притомъ ліе еще человѣкъ талантливый и трудолюбивый, былъ словно помѣхою въ этомъ учрежде- ніи, которое сложилось около того времени почти исключительно нзъ однихъ нѣмец- кихъ ученыхъ, и нрптомъ сложилось такъ неудачно, что всѣ научные интересы ака- Академія Наукъ во времена Ломоносова. деміи оказывались въ рукахъ академи- ческой канцеляріи, которая всѣмъ заправ- ляла, всему могла дать жизнь или всему воспрепятствовать по одному произволу такихъ ловкихъ въ иптригѣ людей, какъ Шумахеръ, очевидно заботившійся не о наукѣ, а о своемъ личномъ благосостояніи. Не даромъ заслужилъ онъ отъ современныхъ профессоровъ названіе «бича профессоровъ» (Щадеііит рго&зеопіт):— горе тому, кто рѣ- шался не заискивать у Шумахера, въ ру- кахъ котораго находилось и жалованье про- фессоровъ, и управленіе всѣми дѣлами ака- демической канцеляріи! Отсюда то, нзъ это- то неправильнаго отношеиія академичес- кой канцеляріи къ конфереяціи академіи, рождался цѣлый рядъ самыхъ безобразныхъ явленій въ кругу ученыхъ членовъ академіи: сплетня, интрига, доносы другъ на друга, уха- живанье за Шумахеромъ и его любимцами, ссоры и чуть не дракивъ самыхъ засѣдапіяхъ академическаго собранія!.. И въ этотъ то омутъ пришлось окунуться молодому Ломо- носову, горячему и пылкому, часто даже не- обузданному въ своихъ поступкахъ, но въ то же время совершенно безкорыстію, исключи- тельно преданному интересамъ науки, дале- кому отъ всякихъ житейскихъ расчетовъ и 271