b000000635

Ю. ЗАПАДНАЯ ИСТОРШ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ОБРАЗОВАННОСТЬ. XV. ЗАРОЖДЕН] Е НОВАГО ОБРАЗЗВАНІЯ НА ЮГ-ЗАПАД Б РУСИ ВЪ XVI В. ВАЖН ОЕ ЗНАЧЕШЕ КІЕВСКНХЪ УЧЕНЬССЪ ВЪ ИСТОРШ НАШЕГО ПРОСВ-ВЩЕНІЯ И ЛИТЕРА- ТУРЫ. УСГГБХИ ОБРАЗОВАННОСТИ ВЪ ХѴІІ В.: ШКОЛЫ И УЧЕБНИКИ. Въ то время, когда надъ сѣверо-восто- комъ Руси еще продоласалъ тяготѣть глубо- кій мракъ невѣжества и всѣ условія внут- ренняго быта въ Москвѣ и во всемъ госу- дарствѣ Московскомъ продолжали быть крайне неблагопріятными для воспринятая и распространенія образованности; въ то время, когда лучшіе и просвѣщеннѣйшіе люди Русскіе, болѣе, чѣмъ когда-либо, начи- нали сознавать, что певѣжество губитъ луч- шія сплы народа и лежитъ въ основѣ всей нравственной, политической пэкономпческой неурядицы, подавляющей Русь: — въ это вре- мя, на юго-западной п западной окрапнѣ Россіи уже загорался тотъ свѣтъ новаго про- свѣщенія, которому внослѣдсівіи, хоть и не скоро, однакоже суждено было столь благо- дѣтельно отразиться и на отдаленномъ сѣ- веро-востокѣ Руси. Мы впдѣли, что одииъ изъ ученнковъ Максима Грека, ревностный послѣдователь его идей и страсти къ иро- свѣщенію, къ наукѣ — князь А. М. Курбскій, нашелъ въ современной Іоанну Грозному Литвѣ такой уровень образованности обще- ственной, при которомъ ему не трудно было найти и средства къ занятіямъ научнымъ, и даже людей, которые способны были его въ иихъ руководить, способны были оцѣнп- вать труды его — поощрять егокъ развп- тію и продолжепію избранной имъ полезной дѣятельностн. Рядомъ съ Курбскимъ виднмъ мы въ той же мѣстностн другого сильнаго п ревностного покровителя просвѣщенія, также русскаго вельмоаіу — князя Констан- тина Острожскаго, у которагонаходятъ себѣ пріютъ первые наши печатники, вынужден- ные клеветою и невѣжествомъ къ бѣгству изъ Москвы. Окою этихъ двоихъ замѣча- тельныхь любителей и ревнителей просвѣ- щенія — около князей Курбскаго и Острож- скаго — видимъ цѣлый рядъ другихъ менѣе крупныхъ, но не менѣе просвѣщенныхъ дѣя- телей, русскихъ сердцемъ и душою, горячо предапныхъ идеѣ о необходимости распро- сіраненія просвѣщенія въ массѣ соплемен- 158 наго имъ русскаго населеніяЛитвыиІІолыші. Всѣ эти менѣе крупные дѣятели, точно так- же, какъ и стоявшіе во главѣ ихъ вельможи, были пред ставителямивесьма сильнаго обще- ственнаго движенія, которое проявилось на западной окраниѣ Руси гораздо раиѣе вре- менъ Курбскаго и князя Константина Острож- скаго: — начало этого движенія, развивша- гося подъ в.гіяпіемъ польскаго владычества и иѣкоторыхъ особыхъ мѣстныхъ условій, слѣдуетъ искать еще въХѴ вѣкѣ. Притомъ же, если бы движеніе это, выражавшееся стремленіемъ къ распространен! ю образова- нія въ народѣ, исходило бы только съ верху, находило бы себѣ выразителей и дѣятелей только въ средѣ мѣстнаго и высшаго сосло- вія русскихъ вельможъ, то едва ли бы можно было ожидать отъ него особенной живучести и замѣчательныхъ результатовъвъбудущемъ. Русскіе представители высшаго сословія въ Западномъ краѣ, подъ вліяніемъ окружавшей ихъ польской среды и іезуитизма, очень быст- ро утрачивали всякую сомостоятелыюсть, ополячпвались и, отступая отъ вѣры отцовъ своихъ, отрекаясь отъ всѣхъ иреданій род- ной старины, оставляли въ то же время и всякія заботы о народномъ дѣлѣ, станови- лись виолнѣ безучастны и къ матерьяльнымъ, и къ духовно-яравственнымъ нуждамъ сво- ихъ соотечественниковъ въ Литвѣ и Поль- шѣ. Существенно-важною стороною выше- иомянутаго нами общественнаго движенія, начавшагося на западной окраинѣ Руси еще въ XV вѣкѣ, является именно то , что дви- женіе это было вполнѣ народнымъ, исхо- дило изъ потребностей массы, поддержива- лось ея созианіемъ п средствами, и только уже въ крайнемъ своемъ развитіп находило себѣ сочувственный отголосокъ и поддержку въ высшпхъ слояхъ населенія русскихъ областей Литвы и Польши. Въ основѣ этого нараднаго движенія лежали, несом- нѣнно, два могущественныя стремленія, раз- вившіяся подъ гнетомъ чуждаго владыче- ства и постоянно усиливавшейся католиче-