b000000633

56 Но этому постановленію не суждено было осу- ществиться. Не прошло и двухъ недѣль съ того дня, какъ оно было подписано, какъ, 2 августа былъ обнародованъ Высочайшій указъ, воспрещавшій На- чальникамъ губерній и другимъ лицамъ, въ знакъ признательности, дѣлать приношенія. Разсматриваемое мною архивное дѣло кончается на представленіи Г. Начальника Владимірской гу- берніи Г. Управляюшему Министерствомъ Внутрен- нихъ Дѣлъ. Отдавая полную справедливость усердію и службѣ Г. Губернскаго Предводителя Меркулова и подтверждая „всѣ похвальныя качества его, слу- жащія къ общей пользѣ Дворянства, а съ тѣмъ вмѣ- стѣ и разстроенное состояніе его по службѣ", Г. Началъникъ губерніи уже 1 мая 1822 г. за № 3318, ввиду того, что отъ ,,многихъ отсутствующихъ знат- нѣйшихъ обоего пола особъ согласительные на то отзывы уже получены до состоянія выше означеннаго 1821 года августа 2 дня Высочайшаго Указа", хода- тайствовалъ передъ Г. Министромъ о томъ, . чтобы Г. Министръ „сдѣлалъ милостивое свое предстатель- ство" о приведеніи въ исиолненіе общаго желанія Дворянъ Владимірской губерніи ради „поощренія къ службѣ сего достойнаго чиновника". На этомъ дѣло Архива Губернскаго Правленія обрывается. ' Была ли какая-либо причинная связь между по- становленіемъ Дворянства и названнымъ Высочай- шимъ Указомъ не видно изъ дѣла. Нѣтъ въ немъ указаній также и на то, удалось ли Дворянству осу- ществить свои предположенія и насколько ходатай- ство Начальника губерніи помогло ему вь этомъ. Но самый фактъ безпримѣрнаго постановленія 13 января 1821 г. — глубоко знаменателенъ независимо.