b000000630

25 заоіоченія о семъ не высказалъ. По разомотрѣніи всѣхъ относя- щихся къ дѣлу данныхъ, Владимірская Казенная Палата постано- вила слѣдующіе три вопроса: 1) была ли продажа изъ лавки Бли- нова свѣчей количествомъ менѣе 20 фун. для церковнаго богоелу- женія, вопреки закона 28-го августа 1808 г.; 2) какія именно свѣчи продавались, т. -е. восковыя ли, собственно церковныя свѣчи, или же такія, который, какъ разъяснено въ циркулярѣ Департа- мента Торговли и Мануфактуръ отъ 8-го марта 1878 года за 1,563, идутъ «на разныя другія надобности въ общежитіи», напримѣръ: для освѣщенія комнатъ, и 8) для какой надобности исключительно предназначены свѣчи, взятыя изъ лавки Блинова Торгового Депутаціею и сданныя на храненіе въ Знаменскую цер- ковь? Признавъ: а) что изъ лавки Блинова восковыя свѣчи были проданы Богатыреву, Захаровой и Мокѣевой единственно для упот- ребленія при церковномъ Богослуженіи, совершаемомъ 5-го января въ христіянекихъ храмахъ, по случаю водоосвященія, и при томъ количествами менѣе 20 фун., и б) что по наружному виду, всѣ свѣчи предназначены спеціально къ употребленію при церковномъ богослуженіи, такъ какъ ни для освѣщенія комнатъ, ни на какія другія надобности въ общежитіи онѣ не пригодны, Казенная Па- лата, по В-му ею постановленному вопросу, нашла, что отобранныя въ лавкѣ Блинова свѣчи, по внутреннему своему содержанію, какъ сдѣланныя изъ пчелинаго воска съ большими или меньшими при- мѣсями парафина или церезина, не могутъ назваться въ букваль- номъ смыслѣ церковными восковыми свѣчами, за продажу которыхъ количествомъ менѣе 20 фун., виновные должны быть преслѣдуемы по закону 28-го августа 1808 г. Но съ другой стороны оказы- вается несомнѣннымъ, что свѣчи Блинова, будучи во всѣхъ отно- шеніяхъ, по наружному виду, церковными, восковыми свѣчами, про- давались для употребленія при церковномъ богослуженіи и ни къ чему иному предназначены быть не могутъ, что удостовѣрено безу- словно, какъ актомъ 5-го января, такъ и обстоятельствами дѣла: