b000000630

I Фі I і I і 1 I I 11 I I I 4 1 | 1 | >■ | 1 ИІ )|( і Е, 1 11 ; ■ ■ № і 1 24 каззли, что они купили въ лавкѣ Блинова за время съ 3-го по 5-е января включительно, первый — сначала шесть свѣчеи— -на4:5 к., потомъ по одной свѣчкѣ въ 15 и 10 коп. каждая, а остальныя — по одной свѣчкѣ, причемъ всѣ трое удостовѣрили, что свѣчи были ими куплены для церковнаго водоосвященія (совершаемаго въ церк- вахъ 5-го января). Продажу свѣчей вышеуказанными дробными количествами подтвердилъ городовой Иванъ Трофимовъ, заявивъ, что.онъ видѣлъ, какъ Богатыревъ и Захарова купили въ лавкѣ Блинова двѣ свѣчи 5-го января утромъ. Такъ какъ продажа цер- ковныхъ восковыхъ свѣчей производилась изъ лавки Блинова ко- личествоыъ менѣе 20 фун., то Торговая Депутація признала эту торговлю, на основаніи циркуляра Департамента Торговли и Ма- нуфактуръ отъ 8-го марта 1878 г. за 1 1,363, незаконною, и вслѣдствіе сего всѣ свѣчи, въ 66 ящикахъ, па сумму 7,496 руб. 51 коп. были опечатаны и сданы въ Знаменскую городскую цер- ковь, а самый актъ о семъ, вмѣстѣ съ опечатанными образчиками свѣчей, былъ представленъ во Бладимірскую Казенную Палату. За симъ дальнѣйшимъ производствомъ по дѣлу были удосто- вѣрены, какъ розничная продажа свѣчей изъ лавки Блинова, такъ и то, что опечатанныя восковыя свѣчи были предназначены для церковнаго употребленія; составленный о чемъ актъ былъ подпи- санъ повѣреннымъ Блинова, кандидатомъ правъ Архангельскишъ, безъ возраженій. Произведенною, по распоряженію Казенной Па- латы, экспертизою взятыхъ изъ магазина Блинова свѣчей установ- лено, что бѣлыя свѣчи сдѣланы не изъ чистаго пчелинаго воска, а съ примѣсыо парафина или церезина (минеральнаго воска), что же касается желтыхъ свѣчей, то экспертъ-провизоръ Баумъ нашелъ, что по удѣльному вѣсу, на основаніи старыхъ руководства, скорѣе можно допустить, что свѣчи эти сдѣланы изъ чистаго пчелинаго воска, но, въ виду новѣйшихъ испытаній доктора Гагера и изслѣ- дованій, требующихъ продолжительнаго времени, положительнаго