b000000630

15 торговцевъ, а изъ Епархіальныхъ заводовъ, гдѣ онѣ дѣлаются изъ чистаго воска, — оказывается, что покупатели восеовыхъ свѣчъ, сдѣланпыхъ не изъ чистаго воска, а съ другими при- мѣсями, не вводятся этимъ въ убытокъ, такъ какъ имѣютъ воз- можность дать имъ именно то назначеніе, для котораго онѣ куплены, и слѣдователыю не могутъ считаться обманутыми; для соблюденія же доходовъ церкви, должны быть употребля- емы архипастырскі а воздѣйствія». По изложеннымъ соображе- ніямъ, не усматривая въ дѣйствіяхъ Блинова признаковъ уго- ловнаго преступленія и потому не признавая за собою права сдѣлать распоряженіе о возбуждепіи противъ Блинова судеб- наго преслѣдованія, прокуроръ возвратилъ въ Казенную Палату все производство по этому предмету и конфискованныя свѣчи. Таковъ былъ ходъ дѣла о незаконной торговлѣ церков- ными свѣчами. Къ поясненію этого дѣла считаемъ не лишнимъ предложить вниманію читателя слѣдуіощее. Законъ 28 августа 1808 года есть законъ спеціальный, исключительный, Вънемъ указаны: 1) особый административный порядокъ преслѣдованія лицъ, вшювныхъ въ «подложной» продажѣ церковныхъ свѣчъ, чрезъ чиновъ полиціи и по ВысочАйше утвержденному 9 фе- враля 1865 года положенію о пошлинахъ за право торговли чрезъ лицъ и учрежденія, вѣдѣнію коихъ подлежитъ наблю- деніе за правильностію торговли (Циркуляру Министерства Финансовъ отъ 8 марта 1878 года № 1363); 2) особое нака- заніе виновныхъ немедленною конфискаціею свѣчъ и взыска- ніемъ двойной пени противъ стоимости послѣднихъ въ первый разъ, а во второй, сверхъ того, отсылкою виновныхъ къ суду по законамъ (§ 11 зак. 28 августа 1808 г.). Въ виду такихъ ясныхъ указашй закона. Казенная Палата сама обязана была обсудить, совершена ли Блиновымъ «подложная» продажа церковныхъ свѣчъ, и, если совершена, подвергнуть его взы- сканію, указанному въ И § зак. 28 августа 1808 года. При- знавъ дѣло не подлежащимъ своему вѣдѣнію и нанравивъ