b000000630

7 чиновника, самого Блинова и его новѣреннаго. кандитата нравъ С. М. Архангельскаго, представителя отъ причта и старосты Знаменской церкви, священника А. Альбицкаго, извѣстгшхъ уже свидѣтелей, Богатырева и Захаровой, и другихъ посторон- нихъ свидѣтелей, производила сличеніе тождества образцовъ свѣчъ, представлеиныхъ въ Казенную Палату, со свѣчами, кон- фискованными у Блинова и хранящимися въ Знаменской церкви. Въ самомъ началѣ г. экспертомъ было заявлено, что сличеніе тождества въ свѣчахъ можетъ быть произведено имъ въ на- стоящее время только по наружному ихъ виду, такъ какъ сли- ченіе по внутреннему содержанію требуетъ времени и разныхъ нриснособленій, а потому можетъ быть сдѣлано только въ ла- бораторіи, и притомъ въ теченіе не менѣе мѣсяца, если най- дется въ свѣчахъ болѣе 20-ти разновидностей. Затѣмъ была распечатана пачка № 3-й, въ которой находились свѣчи, нред- ставленныя свидѣтелями, Богатыревымъ и Захаровой. Блиновъ и повѣреиный его свѣчъ этихъ за свои не признали, а потому Торговая Депутація признала нужнымъ предъявить ихъ Бога- тыреву и Захаровой, которые, по тщательномъ и вниматель- номъ осмотрѣ свѣчъ, признали ихъ за тѣ самыя свѣчи, кото- рыя они купили у Блинова и представили Торговому Надзору. Кромѣ того, при осмотрѣ свѣчъ, хранившихся въ Знаменской церкви, изъ числа конфискованныхъ у Блинова, найдены были свѣчи совершенно тождественныя со свѣчами, купленными сви- дѣтелями, что безусловно было признано и г. экснертомъ (толс- дественныя свѣчи найдены въ ящикахъ подъ №№ 52, 60 и въ образцовой пачкѣ № 7). Затѣмъ была распакована пачка № 1 и сличена съ свѣчами, находившимися на хранен іи въ Знамен- ской церкви, при чемъ экспертъ нашелъ опять положительное тождество. Послѣ этого, Блиновъ и повѣренный его, г. Архан- гельскін, единогласно заявили, что они не желаютъ дальнѣй- шаго сличенія свѣчъ съ образцами, и признаютъ всѣ свѣчи, какъ въ образцахъ, такъ и конфискованныя и хранящіяся въ Знаменской церкви, за принадлежащія Блинову, при чемъ самъ