b000000630

23 Блинова, то и торговецъ ^ не можетъ подлежать отвѣт- ственности нередъ закономъ ни за отсутствіе торговаго сви- дѣтельства на продажу водки, такъ какъ свидѣтельство вы- дается на право торговать водкою иепремѣнно узаконенной крѣпости, ни за отсутствіе этой крѣпости въ его водкѣ, такъ какъ онъ благоразумно умалчиваетъ предъ своими по- купателями, что въ продаваемой имъ водкѣ только 30-ть вмѣсто 40 градусовъ. Всякій здравомыслящій человѣкъ безъ сомнѣнія нонимаетъ, что подобный торговецъ подле.житъ двойной отвѣтственности, какъ за торговлю товаромъ, на продажу котораго не имѣетъ законнаго свидѣтельства и права, такъ и за обманъ въ товарѣ. Естественно поэтому было ожидать, что въ дѣяніи Блинова г. прокуроръ строго разграничить двойное преступленіе, — и взысканіе по одному, въ силу закона 28 августа 1808 года, предоставптъ Ка- зенной Палатѣ, а за другое будетъ преслѣдовать винов- наго уголовнымъ порядкомъ. — Но возвратимся къ ходу са- маго дѣла. Казенная Палата, получивъ упомянутое выше отно- шеніе прокурора, опредѣлила конфискованныя свѣчи, имѣв- шіяся при дѣлѣ, возвратить Блинову, а равно возвра- тить ему же и всѣ свѣчи, которыя были конфискованы въ его лавкѣ и которыя по закону 1808 г. (§ 11) должны поступить въдоходъ церкви. Послѣдпиіъ, нугкио замѣтить, было конфисковано около 300 пуд. на сумму болѣе 7000 руб. Послѣ всѣхъ разсказанныхъ треволиеній Блиновъ, покры- тый ореоломъ славы въ борьбѣ съ закономъ, поспѣшилъ взять конфискованныя у него свѣчи, и въ своей вновь от- крытой лавкѣ, прибавилъ только къ прежней вывѣскѣ «Торговля восковыми свѣчами» мелкимъ шрифтомъ: «изъ минеральнаго воска». А затѣмъ, на удивленіе и зависть всѣхъ прежнихъ мѣстныхъ заводчиковъ и торговцевъ цер-