b000000630

.. 2/ 2Ь ли церловныя тѣ свѣчи «въ буква льномъ- омыелѣ», ми не воскѳвыя, , Казенная Палата ! положительно уже не имѣлас никакого основанія. Не меньше грѣшитъ и заключеніе г. прокурора. По мнѣь нію его, сепаратный укавъ Святѣйшаго Сѵнода 10-го іюня- 1886 года будто отмѣняетъ дѣйотвіе закона 28-го августа 1808 года. По разсуждая такъ^ пришлось бы оправдывать какое угодно мошевничество и фальоификацію. При дѣлѣ Блинова препровождено къ г. прокурору наіЪ денное 5-го января при конфискованіи свѣчъ, одно изъ объявленій Блинова. Въ этомъ объявяеніи; обращенномъ по преимуществу къ ііочтеинѣйшимъ церковными старо? стамъ- торжественно возвѣщалось, что онъ, Бліінов'Ь , открыт ваетъ въ г. Владимірѣ съ 1-го января 1887 п. торговлю восковыми свѣчами по удешевленнымь цѣнамъ противъ прочихъ торговцевъ,, потому что имѣетъ собственный сеш- ной восковой заводъ и торговлю, въ Москвѣ и въ Нижнемъ: Повгородѣ. Обстоятельство, что по; экспертизѣ, произведен»- ной г. Баумомъ, въ части восковыхъ свѣчъ Блинова ока- залась примѣсь церезина, указывает!, на тоі , что при 1 противо- законной торговлѣ свѣчами Блиновъ допустилъ еще под- логъ— поддѣлку въ- нихъ, съ преступною, корыстною цѣшію. Блиновъ продавалъ эти свѣчи, какъ видно изъ прилож«н- наго объявленія объ открытой имъ торговлѣ, за чисто — восковьтя, скрывая отъ покупателей, что въ нихъ имѣется примѣсь худшаго и малоцѣннаго матеріала — церезиша, не позволительнаго но закону и правиламъ Церкви въ восковыхъ свѣчахъ",, иредназначаемыхъ для церковяаго употребленія, — продавалъ эти свѣчи по цѣнѣ чисто восковы>хъ свѣчъ, (,*) (*) 4-го и 5 : -го января свидѣтелемъ Богатыревымъ были куплены въ лавкѣ Блинова свѣчи, по 15 коп. каждая, каковых'ь свѣчъ идетъ въ фунтъ 6 штукъ: стало быть, фунтъ свѣчъ такихъ продавался- въ