b000000630

13 продажѣ церковныхъ свѣчъ, повторяетъ свое прежнее заявленіе о томъ, что экспертиза была произведена совер- шено напрасно, потому что актами 5-го января и 5 го февраля несбмнѣпно опредѣлилось какъ то, что всѣ свѣчи, конфискованный въ лавкѣ Блинова, —свѣчи церковнаго характера, предназначены исключительно для церковнаго уиотребленія, и не для чего инаго, ни для освѣщенія ком- натъ, нн на елки, ни на другія какія либо надобности въ общежитіи, даже для продажи сектантамъ, ііокупающимъ обыкновенно свѣчи изъ самаго лучшаго подточнаго пчели- наго воска, и приготовленяыя особо, именно сканныя посо- лонь, — непригодны, съ чѣмъ несомяѣнно соглашался и повѣренный Блинова, г, Архангельскій, подписавший актъ 5-го февраля, какъ замѣчено было выше, безъ всякихъ возраженій, такъ и то, что тѣми же актами, самымъ обсто- ятельнымъ, неопровержимымъ образомъ доказаны факты противозаконной раздробительной продажи сихъ свѣчъ изъ лавки Блинова для церковнаго употребленія, именно, для возженія при церковномъ Крещенском ь водоосвященіи. Въ заключеніе своего отзыва, депутатъ высказался такъ: неужели Блиновъ, вопреки смыслу всѣхъ донынѣ дѣй- ствующихъ законоположеній о торговлѣ восковыми церков- ными свѣчами, имѣлъ и будетъ имѣть право продавать безнаказанно, для церковнаго употребленія, свои свѣчи по- штучно потому только, что въ нихъ при экспертизѣ ока- жется примѣси, положимъ, 1 фун. церезина на 89 фун. пчелинаго воска, или, наоборотъ, на 39 фун. церезина 1 фун. пчелинаго воска! Послѣ этого, всякому смышленому свѣче- заводчику стоитъ только положить нѣсколько долей, даже золотниковъ, пчелинаго воска на пудъ свѣчъ изъ другихъ горючихъ матеріаловъ, — и онъ, въ силу подобной экспер- тизы, можетъ считать себя въ правѣ не только безнаказанно