b000000630

8 ла нужныыъ предъявить ихъ Богатыреву и Захаровой, кото- рые, по тщатедьноиъ и внимательномъ оомотрѣ свѣчъ, при- знали ихъ за тѣ самыя свѣчи, который они купили у Бли- нова и представили Торговому Надзору. Еромѣ того, при осмотрѣ свѣчъ, хранящихся въ Знаменской церкви, изъ чи- сла конфискованныхъ у Блинова, найдены были свѣчи со- вершенно тождественныя со свѣчами, купленными свиде- телями, что безусловно было признано и господиномъ эк- спертомъ (тождественныя свѣчи найдены въ нщикахъ иодъ Л'аДа 52-мъ, 60-мъ и в ь образцовой пачкѣ 7-й). Затѣмь была распакована пачка Ла 1 й и сличена съ свѣчами, на- ходящимися на храненіи въ Знаменской церкви, при чемъ экспертъ пашелъ опять положительное тождество. ГІослѣ этого, Блииовъ и поверенный его, г. Архангельский, едино- гласно заявили, что они не желаютъ дальнЬйшаго сличенія свѣчъ сь образцами, и признаютъ всё свѣчи, какъ въ об- разцахъ, такъ и конфискованный и хранящіяся въ Знамен- ской церкви, за принадлежащая Блинову, при чемъ самь Блиновъ, кромѣ того, заявилъ, что онь, «при осмотрѣ свѣчъ въ Казенной Палатѣ, не призналъ ихъ своими потому, что онѣ были обернуты не въ его бумагу». Такимъ образомъ. Торговая Депутація не нашла нужнымъ производить даль- аѣйшее сличеніе свѣчъ, а обратилась къ провѣркѣ, всѣ ли сорта свѣчъ попали въ образцы. При этомь оказалось, что нѣкоторыхъ сортов ь въ образцах і. не было- а потому для полноты послѣдующей экспертизы таковые еще двадцать два сорта выбраны, запечатаны тремя печатями [Іодатнаго Инспектора и двухъ торговыхъ депутатовъ и присоединены къ прежнимъ образцамъ вь особой пачкѣ, подъ ЛІ 8-мъ. Такъ какъ сличеніе свѣчъ производилось въ настоящее время по наружному виду, то депутатъ отъ Духовной Консисто- ріи свящ. каѳедральнаго собора, Д. И. Миловскій, счелъ