b000000630

Г6 и Суздальскій и посолъ кіевокаго митрополита, отказалъ Андрею, говоря, что издавна Владиміръ прйнадлежитъ къ области и іерархіи Ростовской и что въ Россіи положено изстари быть одному митрополиту — въ Іѵіевѣ, а правила Св. Апбстолъ и Отецъ повелѣваютъ сохранять цѣлыми и неприкосновенными нредѣлы епискоиій и митрополій. Вѣ- роятио еп. Несторъ и митропОличій посолъ пмѣли вліяніе на такой отвѣтъ Патріарха. И такъ, къ немалому огорче- нію Андрея ■■'Владиміръ остался, по прежнему, въ зависи- мости' отъ Ростовскаго епископа '). Въ тоже время в. к. Андрей занимался устройствомъ города. Ищюдъ важмп болт'"'). Хотя Владиміръ имѣлъ и прежде ■земляиыя укрѣпленія до Андрея Воголгобскаго;. но они был'и не высоки и не столько ихъ было, сколько тре- бовалось для столичиаго города. Почему Андрей прежиія пасыни возвысмлъ на средней иостроилъ кромѣ того деревяиныя : стѣны, а съ восточной стороны сдѣлалъ третью новую насыпь'- обхватившую пространство занимаемое, по ны- нѣпшему, отъРождестьенскаго монастыря почти до каменнаго моста чрезъ рѣку Лыбедь. 'Гакимъ образомъ городъ иачалъ Представлять двойное укрѣнленіе, раздѣляясь на три части: средняя называлась ГТечериимъ^занадиая — Китай -городомъ, восточная-— йемляиымъ городомъ. Между насыпями Андрей устроилъ для проѣзда 5 воротъ: Золотыя,? существующія въ измѣненномъ видѣ и доселѣ,. серебря ныя на противо- ■ :і ) Ист. Р. іерарх. Амвросія Цер. Р. И, Митр. Плат. М. Р. Ц. Макарія. **) Лѣт. Переел. Зал. подъ 1158 г. До 1806 г. на мѣстѣ нынѣшняго бульвара былъ выеокій валъ, подобный существующему доселѣ па противоположной, сѣверпой сторонѣ. . Судя но мѣстопояожепію Золотым воротъ на выходѣ нзъ Китай- города, можно думать, что серебряный ворота были на выходѣ. изъ