г в !И Е могут служить основанием для каких бы то ни было сравнений и выводов. Вся таблица взаимно дополняется и корректируется синхронистической таблицей: одна дает сводку массового материала' и потому количественно точнее, другая охватывает только более значительных писателей и потому точнее для более высокой качественно части нашей лите- ' ратуры. На той и другой таблице местами замечается какое-то соответствие в ритмике рождений и начальных дат литературной деятельности, падающих на одно определенное время. Едва ли это случайность. Нам кажется, что в этом отношении заслуживают особого изучения, между пррчим, такие сложные био-социологические факторы, как войны, эпидемии, голодовки, но от упрощенных объяснений на основе примитивных ассоциаций представлений нужно во всяком случае отказаться. Только в качестве проблем, требующих дальнейшей тщательной проработки, мы позволим себе указать некоторые соотношения в более простом ряду —не рождений а начальных дат деятельности писателей, остерегаясь от упрощенности и догматичности объяснений и здесь. Писательская среда была у нас более или менее экономически однородной только в течение XVIII и первых десятилетий XIX в., а с тех пор, как она стала пестрой и экономически и идеологически, одни и те же факторы на одну часть ее действовали возбуждающе, а на другую удручающе. Таким образом можно держаться пока в пределах только более общих рамок. Совершенно очевидно на верхней диаграмме крайне слабое и раздробленное появление новых литературных сил до середины 50-х годов XVIII в. Первым периодом с значительной средней высотой ежегодной литературной смены являются годы 1755-1762. Это годы открытия Московского университета, крупного рассадника писателей со 2 Литература в цифрах и схемах. ■ • 17 N 59 27 8 8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4