b000000616

— 103 — Императрицы Екатерины, положительно ограждены были отъ аакованія въ цѣии и кандалы, какъ мы видѣли это выше- і судьба же крѣпостныхъ людей монастырскихъ, подъ уирав- іеніемъ приказа судныхъ дѣлъ, едва ли не была сопри- частиа симъ истязаніямъ, какъ можно видѣть изъ слѣдую- щаго извлеченія изъ архива: «Реэстръ о колодникахъ ко- дико оныхъ Снасо-Еоиміева монастыря въ приказѣ мона- стырскихъ дѣлъ въ содержаніи имѣлось, по какимъ дѣламъ и о иротчемъ, — значится ниже сего» . Въ семъ реэстрѣ четыре графы съ оглавленіями; а) числа, о) кто имяны? в) по какимъ дѣламъ? г) когда освобожде- ны? й вотъ одинъ изъ образцовъ: «въ 757 году въ фев- ралѣ 16 числа бывой въ 759 году села Торокъ староста Дмитрій Андреевъ. За необъявленіе требу емыхъ у него прп- ходныхъ и расходныхъ книгъ, которые ему по силѣ дан- наго въ томъ 756 году указана имѣть иовѣлепо» . Въ чет- вертой графѣ: «свобождепъ марта 3 дня того 757 года» . Положа руку на сердце, кто изъ насъ русскихъ не ска- жетъ, что, благодаря Бога, подобные памятники стараго управленія остались только старыми, обветшалыми безъ воз- врата? аксессуаромъ монастырскаго приказа сохранилось, кромѣ дѣлъ, зерцало 1722 года. По изложенному краткому онисанію читатель могъ, хотя поверхностно, ознакомиться съ древнею и знаменитою Суз- дальскою Спасо-Евѳиміевою обителью. Зиачеиіе оной, въ ряду ирочихъ русскихъ монастырей и иныхъ знаменатель- ныхъ по отечественной исторіи мѣстностей, не только не должно утратить своей силы, но, какъ можно ожидать по