b000000605

49 безземелье. Нужно внимательно отнестись к выборам уполномоченных на волостных сходах, из которых потом будут выбирать думских де- путатов. Нужно, чтобы Дума была на стороне народа. Но это только полдела или даже четверть дела. И в старой Ду- ме большинство было за народ. Однако старая Дума дела не сделала. Не сделала сна его по двум причинам. Первая.— Представители крестьян в Думе получили один только наказ — добиваться земли. А на каких условиях хотят крестьяне зем- ли — они не сказали. Оттого представители народа в Думе и тянули в разные стороны, каждый по своему. А как раз в решении то зе- мельного вопроса крестьянству больше всего необходимо единство. Ведь для крестьян важно не только получить землю, но и как, на каких условиях? Земля может быть дана на таких кабальных усло- виях, что л земле не рад будешь, откажешься, как отказываются и теперь слабосильные крестьяне, которых одолели земельные подати. А потому крестьяне должны всюду дать своим выборным твердые и крепкие наказы с приговорами обществ на счет того — согласны ли они платить помещикам, квзне п уделу выкуп за те земли, которые от . них отойдут крестьянству, или добиваться земли без выкупа? Конечно, в вопросе о выкупе хозяином является само крестян- ство. Как оно захочет, так и устроится. Однако, Владимирским кре- стьянам необходимо знать— как смотрят на это дело крестьяне в дру- гих местах России. Всероссийский Крестьянский Союз два раза устраивал с'езды крестьян. И на этих с'ездах, как только заходила речь о выкупе, крестьянские представители резко высказывались против. Вот что, например, говорил представитель от крестьян Москов- ской губернии:-- -Разговор о выкупе меня возмущает, предлагают пла- тить деньги вчерашним рабовладельца!!, которые и теперь в виде чиновников и земцев устраивают из нашей жизни скачку с препят- ствиями. Мало ли мы им переплатили за аренду? Я не могу сосчи- тать бочек нашей крови, которою мы полили землю. Мало того, на- ши бабушки, молоком своих грудей выкармливали борзых шенят для них. Это ли не выкуп? Столетиями мы были перекати-поле, а они нашим ветром. И теперь им опять платить? Товарищи! Не повторим ошибки своих отцов. В 1861 году нас перехитрили — дали маленько, чтобы народ не взял всего. Но тогда крестьянство было темно и не организовано. А теперь другие условия. Миллионами голосов будем неотступно заявлять о святости только наших прав на землю." Так вот, первая причина, отчего не решила вопроса о земле ста- рая Дума — та, что без наказов от сельских обществ она и сама не могла знать— как решить этот вопрос об устройстве земли и крестьян. Вторая причина еще более важная та, что Государственная Ду- ма в том виде, как ее учредило правительство, слаба и бессильна. Власти у нее нет, да кроме того, благодаря принятому правитель- ством способу выборов, она плохо представляет народ. Рядом с ней стоит Государственный Совет, который народа совсем не представляет. На практике выше Думы и выше Совета стоит придворная пар- тия из дворянской многоземельной знати, из многочисленной царской родни, из великих князей, которая держит всю власть в своих ру- ках, о народе не думает и, кроме, своей пользы, знать ничего не хо- чет, и еще министры, не ответственные перед народом и исполняю- щие лишь волю придворной партии. Нужно в корне изменить тепе- решний строй. Нужно, чтобы во главе народа было настоящее нароц-