b000000604

и иТисоторые ув'Ьряди, будто иа лицахъ, сквозь румяна и бЪлила, были иногда зам'Ьтны синія пятна». Представленія эти «вспомнить и жалко и гадко. За деньги (которыя, разумеется, получалъ господипъ) играли не- счастные по зимамъ. Зрители принадлежали не къ самому высшему со- стоянію». Третьимъ содержателемъ театра былъ «самаго стариннаго покроя баринъ, носатый и брюхастый, Василій Ивановичъ Кояіинъ », который «безъ всякой особой къ тому склонности, изъ подражанія, или такъ для препровожденія времени, затѣялъ также у себя камедь, и что уди- вительнЪе, сд'Йлалъ сіе удачнѣе другихъ». Ему, и его женЪ, КатеринЪ ВасильевнЪ, «удалось гд'Ь-то нанять вольнаго актера Грузинова, который препорядочно зналъ свое дЪло, да и между дЪвками ихъ нашлась одна, Дупяша, у которой, невзначай, былъ природный талантъ. Катерина Ва- сильевна, помня, какъ въ Смольномъ сама госпожа Лафонъ учила ее играть Гофолію, преподавала свои наставленія, кои въ настоящемъ слу- чай были безполезны; ея актеры могли играть только однТ) комедіи съ пѢніемъ и безъ пЬнія. Э Т У труппу называли губернаторской», т. к. гу- бернаторъ ей дЪйствительно покровительствовалъ и для ея представленія выпросилъ у предводителей пребольшую залу дворянскаго собранія, исключая выборовъ, почти всегда пустую. «Завелось, чтобы туда Ѣздили (разумеется, за деньги) люди лучшаго тона». 323 Огромное крТшостное театральное д'Бло было въ Нижнемъ Новго- родТ) и на Макарьевской ярмаркЪ у кн. Н. Г. и Б. Г. Шаховскихъ. «Оба одержимы были, по словамъ Вигеля, сценоманіей, но старшій имѢлъ актеровъ для своей забавы, а меньшой — для прибыли. Странно видЪть челов'Ька, когда опъ берется совсЬмъ не за свое д'Ьло: этотъ Шаховской не имЬлъ никакого понятія ни о музык'Ь, ни о драматиче- скомъ искусств'!), а между т'Ѣмъ ужаснымъ образомъ законодательство- валъ въ своемъ закулисномъ царствЪ. Все, что ему казалось нЪсколько неприличнымъ или двусмысленнымъ, онъ безпощадно выкидывалъ изъ піесъ, въ труппЪ своей вподи.гь монастырскую дисциплину, требовалъ величайшей благопристойности на сценБ, такъ чтобы актеръ во время игры никогда не могъ коснуться актрисы, находился бы всегда отъ нея не мен'Ье какъ на аршинъ, а когда она должна была падать въ обмо- рокъ, только примЪрно поддерлсивать ее. ПослГ) того можно себ'Ь пред- ставить, какъ движенья ихъ были свободны и ловки. Вотъ еще одна странность Шаховского: онъ находилъ (в'Ьроятно изъ экономпческихъ видовъ), что сцена производитъ гораздо болЪе эффекта, когда она одна только освЪщена, а всЪ другія части театра погружены во тьму. От- 142