b000000601

„Къ этому не мѣшало прибавить, что слѣдствіе установило, что Волковъ постоянно ораторствовалъ". "Еще въ прошломъ году была обращено вниманіе на озна- чевныхъ лицъ и предписывалось надъ ними учредить негласное наблюденіе". „Для меня не совсѣмъ понятно: почему этихъ лицъ за ихъ участіе, иоведеніе и вліяніи на рабочихъ не устранили своевременно изъ Орѣхова". Подписалъ Полков никъ Воронов ъ. На второй или третій день были переданы въ вѣдѣніе мое арестованвые: Моисеенокъ, Волковъ и Виноградовъ. Въ скорости іюлучилъ приказаніе изъ Петербурга о производствѣ дознанія и означенные обвиняемые были привлечены по 252 ст. Угол. Суд. Вслѣдствіе этого пришлось съ привлеченными субъектами поближе познакомиться: Майсеенокъ — грубый и съ болыпимъ мнѣніемъ о своей персонѣ; Волковъ — неглупый, пользовался боль- шимъ авторитетомъ въ средѣ рабочихъ; онъ съ флагомъ въ ру- кахъ руководилъ толпой, направляя на буйство. Виноградовъ — довольно симпатиченъ, сдержанный, вкратчивый, читавшій, но только многое понималъ извращенно. По дѣлу Орѣховскому мнѣ пришлось тогда-же послать но мало донесеній, при чемъ во всѣхъ донесеніяхъ настойчиво проводилъ мысль о необходимости изъять дѣла такого рода изъ вѣдѣнія Суда присяжныхъ и передать Суду Каронному, равно и о желательности назначенія защитниковъ Су- домъ, а не по выбору подсудимыхъ. Спустя непродолжительное время былъ вызванъ въ ІІетер- бургъ. Министерство Внутреннихъ Іѣлъ интересовалось этимъ дѣ- ломъ; докладывая дополнительно, находили мои соображенія за- служивающими вниманія. Еще приказывалось явиться въ другое Министерство, которое тоже интересовалось орѣховскими собы- тіями, и вся процедура была изложена съ мельчайшими подробно- стями. Въ скоромъ времени послѣдовало Высочайшее повелѣніе, чтобы дѣло о безпорядкахъ рабочихъ на фабрикахъ въ Окруж- ныхъ Судахъ производились безъ участія присяжныхъ. При дознаніи обнаружилось, что три лица: Мойсеенокъ, Волковъ и Виноградовъ были главными зачинщиками и вожаками буйства и грабежа; Мойсоенокъ-же участвовалъ въ нападеніи на