b000000600

Пользуясь этими данными: можно сдѣлать слѣдующій расчетъ, 430 постоянныхъ пришлыхъ рабочихъ съ ихъ семействами дадутъ 3913 амбулаторныхъ посѣщеній (430X910 : 100) и 120 коечныхъ больныхъ (430X28:100). На 145 постоянныхъ рабочихъ изъ мѣ- стнаго населенія (безъ семействъ) слѣдуетъ считать 87 1 амбулаторное посѣщеніе (145X601 :100) и 30 коечныхъ больныхъ (145X21 : 100). Расчетъ обращаемости къ медицинской помощи и сезонныхъ лѣсопиль- ныхъ и торфяныхъ рабочихъ обыкновенно ведется въ половинномъ размѣрѣ сравнительно съ постоянно работающими группами безсемей- ныхъ рабочихъ (Е. Г. Мунблит. Свѣд. Моск. в. -с. ор. 1913, № 1, 38 стр.); по этому расчету сезонные рабочіе продуцируютъ въ годъ 1277 амбулаторныхъ [(425X601 : 1 00) : 2] и 45 коечныхъ [(425Х 21 :100):2] больныхъ. И такъ изъ среды заводскаго населенія слѣ- дуетъ ожидать 6061 амбулаторнаго и 195 коечныхъ больныхъ. По- лагая среднюю продолжительность пребыванія на койкѣ заводскихъ госпитальныхъ больныхъ 12 дней, мы имѣемъ 2340 дней или 6,4 ежедневно занятыхъ койки. Что же касается обращаемости сельскаго населенія, то для амбу- латоріи соотвѣтствующій показатель для Покровскаго уѣзда опредѣ- ляется цифрами — 520 больныхъ и 966 посѣщеній. (Докл. Покров, уѣздн. земск. упр. по медиц. ч. 1913 г. 4 стр.), а по госпиталю для нѣкогорыхъ вполнѣ обезпеченныхъ коечиымъ лѣченіемъ волостей 35 больныхъ на 1000 жителей; принимая норму пребыванія больного на койкѣ по данньшъ Покровскаго уѣзда 16,2 дней. (Докл Покров, уѣздн. земск. упр. но медиц. ч. 1913 г. 13 стр.), мы получимъ по- казатель предполагаемой коечной обращаемости въ такихъ цифрахъ: 259 больныхъ, 4196 проведенныхъ ими дней, или 11,5 ежедневно занятыхъ коекъ; амбулаторныхъ посѣщеній слѣдуетъ ожидать 7149. Послѣ этихъ вычисленій годовую работу медицинскаго пункта можно опредѣлить въ 13220 амбулаторныхъ и 454 коечныхъ больныхъ, а дневную въ 36,2 единицы по пмбулаторіи и 17,9 по госпиталю — всею 54, \. Этотъ показатель нѣсколько выше соотвѣтствующаго по- казателя работы медицинскаго персонала въ Покровскомъ уѣздѣ — 47 (докл. Покр. уѣздн. земск. упр. по медиц. ч. 1913 г. 34 стр.), ниже фабричнаго показателя по Московской губерніи — 58 (П. П. Слетовъ. „Общ. вр." 1913 г. № 7, 870 стр.) и значительно превышаетъ по- казатель — 44, признанный нормальнымъ для земскихъ лѣчебницъ Мо- сковской губ. работой д-ра Михайлова (С. М. Михайловъ Свѣд. Моск. в. с. орг. 1913, № 3, 212 стр.) и утвержденной ХУШ Московскимъ губернскимъ съѣздомъ врачей. Но всетаки слѣдуетъ признать, что выяснившееся количество работы будетъ вполнѣ посильно для предпо- лагаемой объединенной земско-фабричной больницы; весьма вѣроятно, что первые годы объемъ работы будетъ даже меньше приведенныхъ цифръ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4