b000000596

— 26 — ТАБЛИЦА 11-я. Распредѣленіе больныхъ по возрастамъ и поламъ. ТАБЛИЦА ІІІ-я. % отношеніе больныхъ дѣтей, мужчинъ и женщинъ. Возрастъ. Мужчинъ, Женщинъ. Всего. Приблизит. числен- ность насе- ленія уѣзда. На 1000 жи- телей. 0—12 м. 1 — 4 л. 1 2 3 5— 9 „ 11 12 23 56,000 0.8 10-15 „ 10 8 18 16—30 „ 10 43 53 27,000 1,9 31—45 „ 8 24 32 18,000 1,8 46—60 „ 13 13 26 13,000 2 свыше 60 5 1 6 6,000 1 Итого . . 58 103 161 120,000 1,34 КатеГоріи боль- ныхъ. Абсол. ко- личество. % отн. къ суммѣ. Дѣтей . . . 44 27,3 Мужчинъ . . 36 22,3 Женщинъ . . 81 50,4 Итого . . . 161 100" и • ТАБЛИЦА ѴІ-ая. Распредѣленіе станціонарныхъ больныхъ по возрасту и полу и продолжительности, лѣченія. Возрастъ. 0- -12 I- -4 5- -15 16- -30 31- -60 Свыше 60 Итого. М. Ж. М. Ж. М. Ж. М. Ж. м. Ж. м. Ж. м. Ж. Обо- его пола. Больныхъ 1 2 11 6 3 22 9 11 і 25 41 66 Проведено дней . . . — — 25 14 52 48 35 163 43 84 14 — 169 309 478 Среднее — — 25 7 4,7 8 11,7 7.4 4,8 7,6 14 — 6,5 7,5 7,2 вообще экономическія мѣропріятія. Вѣдь всегда найдутся невѣжды или закоренѣлые старовѣры, которыхъ никакимъ убѣждсніемъ не проймешь. Такъ было и въ эту эпидемію. Многіе изъ крестьянъ и слышать не хотѣли, что спорынья вредна, тѣмъ болѣе, что о о серьезно заболѣв- шихъ отъ нея былъ не великт,, и, наоборотъ, доказывали, она что даетъ спорость хлѣбу и называли ее „спориной", а случаи заболѣванія объяс- няли постороннейпричиной. Бывали и другіе случаи. Нѣкоторые сознавали, что спорынья вредна, но избавиться отъ нея не находили возможнымъ, такъ какъ выбираніе ея руками считали кро- потливымъ и не имѣли лишнихъ, не занятыхъ текущей работой, рукъ, а манипуляціями съ солевымъ растворомъ съ послѣдующей сушкой боялись испортить хлѣбъ или находили эту процедуру сложной. Даже покупка земствомъ спорыньи по дорогой цѣнѣ не помогала дѣлу.