— 15 — дел еще тогда и суще от него нарочитое основание получил" і). Взяв в 1718 году в свое управление московскую казенную полотняную фабрику, Тамес энергично принялся за ее улучшение. СчитаясЬ с недостатком на ней рабочих рук, он вначале следующего 1719 года просил у правительства приписать к московской фабрике расположенное в СуздалЬском уезде село Кохму с окрестными деревнями, мотивируя эту просЬбу тем, что с этой припиской села „в компании и в протчем того дела способ будет немалой 2)." Тамес имел, очевидно, в виду обращать доходЬі с Кохомской вотчинЬі на содержание московской фабрики и открЬітЬ в селе Кохме подсобное ей отделение. Но, главнЬім образом, его просЬба бЬіла вЬізвана недостатком рабочих рук. Дело в том, что в то время в России не существовало достаточного количества свободнЬіх рабочих. Бея масса селЬского населения бЬіла закрепощена, а городское население бЬіло немногочисленно и в значительной степени слагалось из тех Же крепостнЬіх. Но крепостнЬіми владели толЬко государство и помещики, в то время как первЬіе петровские фабриканты вЫходили почти исключительно из рядов купечества, разночинцев или, подобно Тамесу, из иностранцев. Сама ЖизнЬ ставила поэтому вопрос: каким Же образом фабрики будут получатЬ нуЖнЫе им рабочие руки? БЫход бЫл один —проситЬ о приписке к фабрикам, для снабжения их рабочими, целЫх селений с казен1) Журнал «Русский Архив» за 1905 г., № 11, «Записки Петра Ивановича РЫчкова», стр. 298 —299. 2 ) «Описание документов и дел, хранящихся в архиве св. прав, синода», т. 1, СПБ., 1868 г., стр. 243. Из дела № 257/110—«По доношению МонастЬірского приказа об отдаче во временное владение директору полотняной мануфактурЬі иноземцу Ивану Тамесу вотчинЬі СуздалЬского архиерейского дома села РоэкдественскогоКохмЬі с деревнями, о вЬісочайшем пожаловании означенного села сенатору НовосилЬцеву и камериру Чевкину и о взЬіскании с Тамеса недоимок за время владения им Кохмою, 6 мая 1721 г.—20 июля 1727 г.»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4