b000000591

— 43 — чено было съ самаго начала служить лишь дѣлу показательности, Такъ какъ закладка опытовъ и уборка сь нихъ урожаевъ протекаютъ вездѣ почти что одновременно, то перебывать на нихъ уѣздному агро- ному всюду самому не представляется возможішмъ; если бы даже участниками опытовъ и представлялись свѣдѣнія о получившихся результатахъ, то нельзя было бы придавать имъ значенія, такъ они должны были бы быть приняты на вѣру. А. В. Португаловъ и Л. А. Новиковъ наноминаютъ про суще- ствованіе института агрономическихъ практикантовъ, которые во Вла- димірскомъ уѣздѣ могли бы пригодиться именно для регистраціи результатовъ мѣроиріятій и въ частности для учета опытовъ съ искусственнымъ удобреніемъ. Постановлено: признать желателыіымъ нриглашеніе во Вла- димірскій уѣздъ агрономическаго практиканта, на условіяхъ предла- гаемыхъ губернскимъ земствомъ, т. -е. при участіи съ его стороны въ расходахъ на этотъ нредметъ въ равной степени съ уѣзднымъ зем- ствомъ. При чтеніи статьи о совѣшательныхъ органахъ Ф. Г. Краснян- скій напоминаетъ, что полномочія настоя іцаго состава агрономической комиссіи ко времени предстояіцаго собранія заканчиваются. Постановлено: довести до свѣдѣнія собранія, что настоящій составъ агрономической комиссіи нодлежитъ переизбранію на новое трехлѣтіе. Въ засѣданіе 24 сентября прибыли: А. П. Сергѣевъ, А. М. Бажаиовъ, 10. Д. Смириовъ, А. В. Португаловъ, А. П. Черный, В. К. Семеновъ и Ф. Г. Краснянскій. Ф. Г. Краснянскій дѣлаетъ сообщеніе „о иачислительныхъ 0 /о 0 /о на товары земледѣльческаго склада". Аргументація его такова. Въ книжкѣ ф.-Дитмара о земской торговлѣ сельскохозяйственными товарами пре- детавленъ сводъ данныхъ о томъ, какъ торгуютъ земства машинами и орудіями. Изъ нихъ усматривается: 1) что торговли безъ начислитель- ныхъ 0 /о 0 /о земствами не производится, 2) что начислительные 0 /о 0 /о колеблятся въ зависимости отъ принадлежности предметовъ къ той или иной кате.горіи товаровъ (сравнительно меньшимъ 0 /о-мъ облагаются машины и орудія, а сравнительно большимъ 0 /о-мъ облагается мелочной товаръ). Эти принципы были утверждены въ одномъ изъ первыхъ за- сѣданій агрономической комиссіи, при чемъ къ предметамъ, облагае- мымъ сравнительно меньшимъ 0 /о-мъ, былъ причисленъ и посѣвной ма- теріалъ. Неиредусмотрѣнными какъ бы оказались такія категоріи то- варовъ какъ огородныя сѣмена и удобрительныя вещества. Но въ отношеніи ихъ рѣшенія подсказывали сами обстоятельства дѣла: 1) огородныя сѣмена, въ виду риска просѣва при отпускѣ малыми коли- чествами и на случай ликвидаціи остатковъ отъ окончившагося сезона,