b000000591

— 32 — Соковъ возражаетъ, что необходима проектируемая организація именно по почину и за счетъ земства, и при томъ въ наиболыпемъ количествѣ пунктовъ уѣзда; что не слѣдуетъ скупиться на такое мѣро- пріятіе, ибо оно поспособствуетъ ускоренію повсемѣстнаго распростра- ненія возобновленія луговъ, что, положившись на отзывчивость сель- скихъ обществъ, можно ее пролсдать неопредѣленно долгое время, а между тѣмъ каждое изъ нихъ хотѣло бы ознакомиться съ результатами опыта, но предпринять токовой самостоятельно не имѣетъ рѣшимости. Смирницкій предпочптаетъ ограничиваться въ постановкахъ опы- товъ, при луговомъ травосѣяніи, тою же формою поощрительное™, что и при травосѣяніи полевомъ. Новиковъ справляется о послѣдствіяхъ вопроса, обсуждавшагоея въ первомъ засѣданіи комиссіи, относительно исходатайствованія у департамента земледѣлія особаго спеціалнста для всесторонняго обслѣ- дованія мѣстныхъ луговъ. Краснянскій отвѣчаетъ, что вопросъ этотъ остался безъ движе- нія, такъ какъ изъ наведенныхъ справокъ выяснилось, что на от- командированіе спеціалиста, по крайней мѣрѣ въ то время, разсчиты- тывать было невозмоагно. Комиссія ностановляетъ: 1) признать достаточною существующую систему распространенія опытовъ, основанную на отзывчивости къ нимъ со стороны сел'ьскихъ обществъ, при безвозмездномъ снабж,еніи послѣднихъ сѣменами и иивентаремъ; 2) принять къ свѣдѣнію заяв- леніе ТО. Д. Смирнова о возможности безъ всякой аренды воспользо- ваться для постановки опыта участкомъ луга подъ дер. Сущевымъ; 3) имѣть въ виду обращеніе къ правительственной помощи и въ част- ности возможность исходатайствованія у департамента земледѣлія нѣ- которой суммы на безплатную выдачу травяныхт^ сѣмянъ участникамъ опытовъ, и 4) озаботиться возбуждепіемъ передъ департаментом'!, земледѣлія ходатайства объ откомандированіи с и еці ал и ста- лугб в ода для всесторонняго обслѣдованія луговъ во Владимірской туберніи. ■ Новиковъ совѣтуетъ организовать широкую огласку' данныхъ о производящихся онытахъ съ воззваніемъ къ населеніго о нрииятіи участія въ постановкѣ таковыхъ. Португаловъ заявляетъ, что всему здѣсь высказанному слѣдовало бы дать дальнѣйшее движеніе и получившійся матеріалъ представить на обсужденіе въ агрономическое совѣщаніе при губернской унравѣ. Комиссія ностановляетъ: согласиться съ только-что заслушанными мнѣніями А. А. Новикова и А. В. Португалова. Краснянскій читаетъ постунившія въ уѣздную управу различныя ходатайства отъ Черкутинскаго сельско-хозяйственнаго общества и отъ Владимірскаго общества пчеловодства. Новиковъ высказывается въ пользу обоихъ обществъ, будучи увѣренъ въ ихъ нособнпчествѣ земству по осуществленію различ- ныхъ полезныхъ начинаній по пчеловодству и по сельскому хозяйству.