b000000591

Ж У Р Н А Л Ъ засѣданія агрономической комиссіи ЗЗ-ю января 1908 года. Въ засѣданіи комиссіи приняли участіе десять лицъ: А. И. Сер- гѣевъ, А. М. Бажаиовъ, А. А. Новиковъ, И. И. Носковъ, А. С. Оль- шевскій, А. В. Португаловъ, Е. И. Смирницкій, Ю. Д. Смирновъ, М. П. Соковъ и Ф. Г. Красиянскій. Краснянскій читаетъ докладъ свой „о мѣрахт. къ распрострапепію опытовъ по возобновленію луговъ". Новиковъ освѣдомляется по ряду вопросовъ, выясняюіцихъ пѣ- которыя подробности въ проектируемой организаціи. Португаловъ отмѣчаетъ ограниченность фонда на безвозмездную выдачу травиныхъ сѣмянъ сельскимъ обществамъ, да и вообще не до- умѣваетъ: какая надобность можетъ быть въ проектируемой органи- заціи? — для чего навязывать насильственно то, что должно развиваться самостоятельно? въ населеиіи нужно прививать самодѣятельпость, а не водить его на помочахъ, и что за положеніе обѣщаетъ создаться, если устраиваемые у сельскихъ обіцествъ опыты отъ нихъ же самихъ земству придется еще и оберегать? отъ такого положенія дѣла если что и сулитъ получиться, такъ только непроизводительная затрата земскихъ средств'!.. Новиковъ полагаетъ, что проектируемая оргапизація можетъ все- таки имѣть мѣсто, но только въ томъ случаѣ, если всѣ способы воз- буждепія въ населеніи самодѣятельности окажутся тщетными. Однако такого положенія изъ заслушаннаго сообщеиія ничуть не усмаривается, а нанротивъ того даже явствуетъ изъ него, что сельскія общества заинтересовываются опытами и идутъ имъ навстрѣчу. Если и возможны какія либо онасенія за ихъ осуществимость такъ только въ томъ смыслѣ, что окажется ли достаточиымъ имѣющійся фондъ? Въ предотвращеніе же такой опасности слѣдовало бы прибѣгнуть къ правительственной помощи и, въ частности, обратиться къ департаменту земледѣлія съ надлежащимъ ходатайствомъ. Смирновъ подтверждаетъ, что земское посредничество въ поста- новкѣ опытовъ должно быть выражено лишь въ нривлеченіи соучаст- никовъ и въ снабженіи ихъ сѣменами и инвентаремъ, что нѣтъ осно- ванія опасаться отсутствія отзывчивости; съ своей стороны онъ со- вѣтуетъ обратить вниманіе на луга Михайловскій и Архіерейскій и, наконецъ, рекомендуетъ для использованія подъ опытъ, безъ всякой аренды, участокъ луга, припадлежащаго ему совмѣстно съ сосѣдними крестьянами.