b000000591

и лучшей добротностью исполненія, оставаясь съ ними тождественными въ конструктивномъ отношеніи. В. К. Семеиовъ и П. Д. Артыиовъ иастаиваютъ на включеніи въ роспись товарныхъ выписокъ небольшого количества нлуговъ Кор- ноух о в а о р и г и н а л ь н ы хъ . А. А. Новиковъ одобрительно отозвался о вѣялкахъ Благовѣщен- скихъ кустарей, на основаніи знакомства съ этими машинами еще въ Тульской губерніи; однако онъ выразилъ оиасеніе, какъ бы они не стали обходиться дорого, вслѣдствіе дальности перевозки и изъ-за поломокъ при слѣдоваиіи но желѣзнымъ дорогамъ. Ф. Г. Красиянскій возразилъ, что не имѣется основаній опасаться ни дороговизны фрахта, ни возможности поломокъ, такъ какъ машины, при своевременныхъ заказахъ, но желѣзной дорогѣ, будутъ доставляться только отъ Бижияго до Владиміра, остальное ;ке разстояніе будутъ перевозимы по водному пути. А. К. Гвоздев, кій высказался въ защиту Судогодскихъ копій съ уфимокъ, такъ какъ они по достоинствамъ почти не уступаютъ своимъ оригиналамъ, оказываясь все же пѣсколько дешевле послѣднихъ. A. А. Новиковъ сдѣлалъ предложеніе, чтобы въ торговое обра- щеніе былъ пущеиъ весь займъ на складское дѣло и чтобы соотвѣт- ственно была бы расширена проектируемая смѣта, въ особенности за счетъ увеличенія количествъ нредноложенныхъ къ выпискѣ нлуговъ. II. Д. Артыиовъ возбудилъ вопросъ объ отиускѣ крестьянамъ носѣвного матеріала съ разсрочкой расчета на полгода, т. -е. до вре- мени реализаціи урожая отъ нріобрѣтенныхъ сѣмянъ. B. К. Семеновъ возразилъ, что упомянутый норядокъ вызвалъ бы моментальное опустошеніе сѣмянныхъ запасовъ и поставилъ бы земле- дѣльческій складъ въ весьма затруднительное положеніе въ отношеніи удовлетворенія послѣдующихъ занросовъ. П. Д. Артыиовъ нашелъ цѣлесообразнымъ, для застрахованія рисковъ отъ усышки и утечки при торговлѣ сѣменами, производить небольшое начисленіе на ихъ заготовительную стоимость. A. А. Новиковъ высказался противъ того требованія докумен- тальной формы, чтобы ручающіеся за дебитора сами бы должниками склада не состояли, такъ какъ этимъ условіемъ исключаются случаи круговой поруки; кромѣ того онъ полагалъ бы желательнымъ, чтобы формальный норядокъ кредитованія но возможности замѣнялся бы ссудами по личному довѣрію. B. К. Семеновъ отрицательно отнесся къ памѣренію обзавестись сѣменами льна маслииичнаго изъ-за опасенія, какъ бы таковое ново- введеніс не вызвало фал ьсифищіровані я сѣмянъ льна волокнистаго; напротив'ь того, онъ высказался за включеніе въ роспись товарныхъ выписокъ нѣкоторыхъ количествъ сѣмянъ чечевичныхъ и виковыхъ. А. К. Гвоздецкій предложилъ предпололіенныя къ выпискѣ ко- личества сѣмяпъ костровых'!, и иырьевыхъ сократить, такт. какч. тор-