b000000589

70 В. БАРТОЛЬДЪ, торой былъ небольшой городъ 1 ). Въ китайскомъ маршрутѣ 1259 г. къ югу отъ Алмалыка помѣщенъ какой-то городъ Чжи-му-эръ 2 ). Въ маршрутѣ армянскаго царя Гайтона (1254 — 55 гг.) къ западу отъ Алмалыка, но къ сѣверу отъ Или, упоминается городъ Иланъ-балехъ 3 ); д-ръ Бретшнейдеръ, повидимому справедливо, отожеетвляетъ его съ го- родомъ И-ли-ба-ли (т. е. Илгібалыкъ) позднѣйшихъ китайскихъ источни- ковъ (рѣку Или Гайтонъ называетъЕиланъ-су), отмѣченномъ на китайской картѣ 1329 — 1331 гг. подъ названіемъ Илабали 4 ). Съ Илибалыкомъ, но всей вѣроятности, тожественъ Едніиз Рубруквиса (почему Рубруквисъ далъ этому городу такое латинское названіе, неизвѣстно). Переправившись черезъ Или на суднѣ, Рубруквисъ прибылъ въ долину, гдѣ встрѣтилъ раз- валины какого-то укрѣпленія съ глинобитными стѣнами; скоро послѣ этого онъ достигъ богатаго города Едіііиз, гдѣ жили сараципы, говорившіе но персидски; на слѣдующій день онъ опять нерешелъ горную цѣпь 5 ). Путь Рубруквиса, какъуказалъШмидтъ 6 ), приблизительно совпадалъ сънынѣш- нимъ почтовымъ трактомъ изъ Вѣрнаго въ Копалъ; очевидно, что Едиіпз находился между сѣвернымъ берегомъ Или и переваломъ Алтынъ-эмель, вѣроятно около Чингильдинскаго поста. Извѣстія объ Илійской долинѣ въ исторіи походовъ Тимура крайне неопредѣлены. Алмалыкъ помѣщается къ югу отъ Или, изъ чего можно заключить, что тутъ говорится не объ Алмалыкѣ китайскихъ источниковъ, а объ Алматы, около нынѣшняго Вѣрнаго; это подтверждается еще тѣмъ Фактомъ, что войско Тимура, двигаясь изъ Алмалыка и переправившись черезъ Или, пришло на Караталъ 7 ). Тотъ же городъ повидимому имѣется въ виду у Джувейни, гдѣ говорится, что Батый, на пути къ великому хану Гуюку, остановился въ Алмалыкѣ, въ 7-ми дняхъ пути отъ Кыялыка, и здѣсь узналъ о смерти Гуюка 8 ). Алматы упоминается также у 1) ІЬісІ. 306. Судя по этиііъ указаніямъ, городъ могъ находиться около нынѣшняго ■селенія Чиликъ (Зайцевка). Нѣсколько западнѣе рѣчки Чаликъ, недалеко отъ горъ, Голу- бевъ въ 1869 г. видѣлъ развалины; по его описанію «ихъ нѣсколько, на нѣкоторомъ одна •отъ другой разстояніи; каждая представляетъ слабые остатки вала, сажень около 100 въ «торонѣ, изъ обожженнаго кирпича». Киргизы по обыкновенію приписывали эти развалины калмыкамъ {Зап. Г. О. 1861 г., кн. 3, изслѣдов. и матер, стр. 84). 2) Месііаеѵаі гезеагсЬез 1, 127. 3) Шсі 169. Паткановъ, Истор. монголовъ, II, 83. 4) Карта приложена къ переводу разсказа Чанъ-Чуня (Труды Пек. миссіи IV). 5) Еесчеіі, IV, 280—281. — ЗсЬтійІ, КиЬгик, 42. 6) КиЬгик 43. 7) ЗаФэръ-намэ, Кальк. изд.І, 494. — РёІіз-йе-Іа-Сгоіх, II, 67. Это мѣсто было уже указано Лерхомъ, Археологическая поѣздка, 37. 8) Рук. IV, 2, 34, л. 212. Въ другомъ мѣстѣ (л. 96) Джувейни называетъ то мѣсто, гдѣ остановился Батый, уд'Оссона (II, 246) Аіасіас, по толкованію Юля (СаШау