b000000589

ОТЧЕТЪ О ПОѢЗДЕѢ ВЪ СРЕДНЮЮ ЛЗІЮ СЪ НАУЧНОЮ ЦѢЛЫО 1893 — 94 ГГ. 11 II. Берега Таіаса. Результаты нашихъ изысканій въ долинѣ Таласа нѣсколько болѣе значительны, особенно благодаря любезному содѣйствію начальника Ауліе- атинскаго уѣзда В. А. Кал аур а. Проживъ въ краѣ около 20 лѣтъ, В. А. Калауръ отлично знаетъ свой уѣздъи потому могъ сообщить намъ самыя подробный свѣдѣнія о находящихся въ немъ памятникахъ древности. Описаніе развалинъ, расположенныхъ по Таласу выше Ауліе-ата, вошло въ упомянутый. отчетъ за 1893 г.; оттого я и здѣсь, ка,къ въ преды- дущей главѣ, могу ограничиться некоторыми дополненіями. 1) Еутумишъ. По онисанію г-на Дудина «кирпичи всѣ квадратной Формы, обожжены плохо и но общему виду вполнѣ соотвѣтствуютъ совре- меннымъ сартскимъ кирпичамъ. Цементомъ для нихъ служила не известь, а глина съ нескомъ, такъ что значительная степень разрушенности строеній ничего не говоритъ въ пользу ихъ древности». 2) Садыръ-куритъ. Ва;гь города, но онисанію г-на Дудина, «насколько теперь можно судить по остаткамъ, былъ сбитъ изъ глины, смѣшанной съ галешникомъ; Фундаментъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ былъ сложенъ изъ болыпихъ валуновъ. Средняя высота его не превышаетъ двухъ аршинъ и только изрѣдка доходить до сажени;ширина же его равна 3 — 4 саженямъ».. Что касается вала цитадели, то, но мнѣнінх г-на Дудина, «части уцѣлѣв- шихъ стѣнъ на 8 сторонѣ даютъ новодъ думать, что сырцовыми кирпичами были только облицованы выстунающія части стѣнъ, можетъ быть бойницы и ворота, остальная же часть валовъбыла глинобитная». Сторожевая башня была сбита изъ глины съ галькой. По склонамъ холмовъ и въ особенности во рвахъ мы находили много обломковъ глиняной посуды, матовой и из- рѣдка глазированной; глазурь зеленая, бирюзовая, бѣлая и желтая. Въ одномъ изъ рвовъ я нашелъ обломокъ какого-то большаго сосуда съ грубо сдѣланнымъ узоромъ Формы <<; къ сожалѣнію, этотъ нредметъ потомъ былъ мною утерянъ. Остатки глинобитныхъ стѣнъ и башень заставляютъ думать, что крѣ- пость, вопреки туземному преданію о Кара-башѣ, не особенно древняго