b000000588

— 92 — <улучшенія положенія армянъ». Въ это время еще не быдо прпзиаковъ пробу- жд.енія армянской національности, и идея армянской независимости существовала только въ умахъ нѣсколышхъ передовыхъ армянъ переселнвшихся въ Европу. Масса населенія желала только реформъ и порядка въ управленіп подъ оттоман- скийъ владычествомъ: дальше не простпрались ея мечты. Безпечность Порты нарушила мйрноѳ настроеніе' армянъ. Обѣщанныя реформы не были приведены въ псполненіе. Постыдное взяточничество чпновнпковъ осталось въ прежней силѣ; судъ не улучшился; созданіе новыхъ полковъ Гамидіе изъ курдовъ подъ нред- логомъ охраны гранпцъ было въ сущности оффиціальной организаціей грабежа на счетъ армянскпхъ хрпстіанъ. Положшъ, не одна Арменія была въ такозіъ состояніп. Цо всей Турецкой Пмперід грекп, албанцы, арабы жаловались на иедоста- тЬкъ правосудія, на нродажность администраціи, на отсутствіе лжчноЁ безоиа- сности. Но нодитическая важность Арменіи останавливала вниманіе державъ преішущественно на ней, и это обстоятельство давало армянамъ перевѣсъ въ томъ положеніп, которое они раздѣдяли вмѣстѣ съ другими подданными Пмперіи. Мон прошдогоднія донесенія познакомилп съ событіямн въ Цезареѣ и въ Марсиваші (въянварѣ 1893 г.) съ арестами, которые послѣдовади затѣмъ, съ про- цессомъ Ангоры (май, іюнь), съ казнью пяти осужденныхъ (іюль). Своею же- стокостью Порта освятпла движеніе, которое теперь уже можетъ наслитывать свопхъ мученпковъ . Упорно стремясь ноддерживать въ Арменіи режимъ ужасовъ, арестовъ, убійствъ, насилій, и т. д., она какъ будто намѣренно ускоряетъ со- бытія. Двѣ недѣли тому назадъ въ Юзгатѣ нроизошли такіе крупные безнорядки, что въ самой Портѣ насчитдааютъ до 500 жертвъ. Въ Сивасѣ нашъ консулъ повидимому боится въ скоромъ времени вспышки. Такияъ образомъ, когда двпжекіе охватитъ всѣ деревни, п правительство своимъ пропзволомъ доведетъ до отчаянія мирное наседеніе, то отъ Алеппо до Трапе- зунда п отъ Ангоры до Эрзерума могутъ вдругъ разыграться такія событія, ко- торыя не преминутъ повлечь за собой вмѣшательство Европы. Вотъ въ какомъ видѣ представляется въ началу 1894 г. подоженіе армянскаго вопроса. Какое рѣшеніе еео можетъ быть предположено илп предусмотрѣно въ пастоящихъ смутныхъ обстоятельствахъ? Иезависимостъ Арменіи? Объ этомъ не можетъ быть и рѣчи. Арменія не представляетъ изъ себя, какъ Болгарія, или Греція, [страпы обособленной естественными граипцами, иди племеннымъ составомъ населенія. Армяне разбросаны по всей Турціи, и въ предѣдахъ соб- ственной Арменіи они повсюду перемѣшаны съ мусудьманами. Кромѣ того, Ар- менія уже раздроблена между Турціей, Персіей и Россіей, и еслп бы (что почти невѣроятно) цослѣ войны Европа, задумала создать Арменію, то было бы почти невозможно опредѣлпть границы этого новаго государства. То же затрудненіе остается въ силѣ, если предположить устройство полуавтономной области. Гдѣ ыачинается, гдѣ кончается Арменія? Остается обѣщаніе реформъ. Но прекрасно извѣстно, чего стоятъ въ Турціи такія обѣщанія. Чтобы провести реформу, слѣдовало бы предѣлать рѣшительно все . Что касается частныхъ улучшеній, то десять лѣтъ назадъ они,' можетъ быть, удовлетворили бы армянъ, теперь же