b000000588

й кб всѣмѣ ймѣ вмѣстѣ взятымъ прилипаетъ часть имущества предпріимчивйхѣ армянъ. Безъ сомнѣнія, существуютъ худшія бѣдствія, чѣмъ потеря имущества, и безстрастныѳ англичане скорѣе приберегутъ свое сочувствіе для тѣхъ, которые испытали такія бѣдствія. Но безъ сомнѣнія и утрата имущества — не малое бѣдствіе, когда причиной его является не преступленіе, случай или безпечность, а безстыд- ная и наглая неслраведливость, и если потерпѣвшій имѣетъ семью въ 15 или 20 человѣкъ. Слѣдующіе факты показываютъ, что потеря имущества очень часто влечетъ за собой гораздо болыпія бѣдствія. Въ іюлѣ 1892 года одинъ капитанъ кавалеріи Его Величества гамидіэ, по имени Ідрисъ,— гордость племеии Гасснакли, явился съ своимъ братомъ требо- вать корма отъ жителей Гаменшейка. Они обратились къ двумъ армянскимъ стар- шинамъ Ало и Хачадуръ и приказали имъ пржготовить требуемое сѣно. Они отвѣчади, что у нихъ во всей деревнѣ не найдется такого кодичества сѣна. <Доставьте сѣно безъ разговоровъ, или я застрѣлю васъ», сказалъ Идрисъ. — «Но его пе существуетъ и мы не можемъ создать его». — <Ну, такъ умрите>, закричалъ добдестный капитанъ и тутъ же на мѣстѣ убилъ армянъ. Противъ Идриса подана была формадьная жадоба, и каймакамъ, къ своей чести, аресто- валъ его и продержалъ въ тіорьмѣ 4 недѣли, но затѣмъ, когда благородный курдъ далъ обычную взятку, его выпустши на- свободу.— Въ томъ же округѣ Буланика и въ томъ же году было совершено также открыто и безнаішанно около 30 подобныхъ убійствъ. ■ III. Сначала армяне склонны были жадоваться, когда ихъ родственники или друзья подвергались убійству; ими руководила при этомъ надеаіда, что хотя въ нѣкоторыхъ случаяхъ правосудіе покараетъ убійство и такимъ образомъ устрашитъ другихъ. Но они скоро отказались отъ этой системы, потому что на нихъ повліяли факты вродѣ слѣдующаго; въ іюлѣ 1892 года одинъ курдъ, но имени Ахмедъ- Оглы-Батомъ, ѣхалъ въ Говандукъ (округъ Енуссъ) и увелъ съ собой четырехъ воловъ, принадлежавшихъ одному армянину по имени Жуко. Въ 1892 году закоиъ, запрещающій христіанамъ носить оружіе, еще не соблюдался со всей строгостыо и Муко, имѣя реводьверъ и видя, что курдъ также наиѣренъ стрѣлять, припѣ- лился и спустилъ курокъ. Оба выстрѣла раздались въ одно мгновеніе и оба человѣка упали мертвыми на мѣстѣ. Затѣмъ произошло слѣдующее: 19 армянъ этого селенія, изъ которыхъ никто не имѣлъ представленія о сдучившемся, были арестовапы и затѣмъ имъ объявшш, что ихъ выпустятъ, если они запдатятъ большую взятку. 10 изъ нихъ заплатиди и были немедленно освобождены; остальные же, отказавшіеся исполнить это требованіе, еще долго содержадись въ тюрьмѣ. Изъ курдовъ же никто не быдъ привлеченъ къ отвѣтственности. «Развѣ магометане должны подвергаться наказанію за убійство армянъ? — сказалъ мнѣ 2