b000000588
- 654 - мянскій ешіскопъ Варѳоломей съ порученіемъ уговорпть армянъ отъ переселенія, но тѣ ему отвѣчали: «Еслибы самъ Христосъ сошелъ съ неба, чтобы уговорить насъ остаться въ Турціи, и Его бы не послушали» 1 ). Послѣдствія ясно пока- зали, какъ основательны были тревоги Порты. Когда армяне покинули Эрзерумъ, то турки очутились просто въ безвыходномъ положеніи: некому было въ го- родѣ исправить ііопортившійся водопроводъ и заниматься еамыми вростыми реме- сдами 2 ). Между тѣмъ, выселившіеся въ Россію армяне, уратіенные въ правахъ съ другими подданными и пользуясь полною свободой вѣроисповѣданія и языка, продолжали вѣрою и правдою служить давшеіі имъ успокоеніе державѣ. По предло- жепію военнаго министра Черыыщева 3 ), арманамъ, въ виду доказанной шма хра- брости и усердія къ Россіи, была поручена охрана новой граиицы съ Турціей (1829 г.). Все ііослѣдующее время, въ теченіе почти подувѣковой борьбы Россіи съ разноплеменнымъ мусульманшшъ населеніемъ Кавказскаго перешейка, спра- ведливо называеыаго vagina gentium, армяие сослужили службу Россіи, не только выставивъ первоклассішхъ генераловъ, какъ напримѣръ, князя М. 3. Ар- гутинскаго-Долгорукаго, покорителя Дагестапа (гдѣ ему и воздвпгнутъ памятиикъ), и много талантливыхъ офицеровъ, но въ массахъ вародныхъ 1 ), служившихъ проводниками и оплотомь русской гражданетвснноспт s ). Предпослѣдняа война Россіи съ Турціей иснолнила турецкихъ армянъ самыхъ радужныхъ падеждъ. Армяие съ самаго начала выказали, попреніиему, предан- ность и содѣйствіе Россіи, за что и подверглись реирессаліямъ со стороны ту- рокъ 6 ). Во главѣ дѣйствующаго отряда стоялъ армянинъ кн. В. 0. Бебутовъ, одерживавшій легендарныя побѣды, удивительныя даже для прославлешшхъ своею храбростыо кавказскихъ войскъ (ири Башъ-Кадыкларѣ съ 10 тыс. кп. Бебутовъ разбилъ тридцати-тысячное .турецкое войско) 7 ). Но конецъ борьбы не оправдалъ надеждъ армянъ. Справедливое управленіе начальнька Еарсскаго пашалыка ар- мянина (впослѣдствіи графа) М. Т. Іорисъ-Меликова 8 ) вызвало среди турецкихъ !) См. тамъ же всеподданн. раиортъ гр. Паскевача отъ 10 октября 1829 г. стр. 830. 2 ) См. тамъ же, рапортъ эрзерумскаго губернатора геп. Панкрагова отъ 10 іюня 1830 г., № 118. 3) См. тамъ же, оффнціаліное донесеніе коменданта Эрзерума, стр. 842. 4 ) я О культурпой роли армяпъ на Кавказѣ" см. отзнвы Гамба, Керъ-Потера, барова Гастгаузена и Палласа у г. Кананова, стр. 84—86. 3 ) При неоднократныхъ волнеаіяхъ, возникавшихъ среди кавказскихъ мусульманъ, армяне составляли самый падежный оилотъ для нравительства. См. т. "ѴІ назв. „Актовъ о волиеніи въ Карабахѣ", а также „Оішсавіе турецкой воіаы" 1854 г., Лукьяновича. Спб. 1877 г., 4 ч., стр. 133. в ) „Рѵсскіе въ Азіатской Турціи въ 54 — 55 г.", геи.-маіора Лихутина. Спб., 1862 г., стр. 191, 268 и 272. 7 ) См. „Восточпую войну 1853—1856 іт. " Богдановича, т. I стр. 240,' 8 ) Разуиное управленіе краѳмъ сняскало Іорисъ-Меликову расположевіе со стороны му- сульманъ, которые подвеоли ему передъ отъѢздомъ адресъ (онъ напечатанъ въ т. XI „Актовъ кавк. археогр. коммиссіи"). Къ копцу управленія его оказался остатокъ въ 35.000 р. Ту- рецкое праввтельство дало Лорису орденъ Меджидіе. См. назв. соч. Богдановича, т. IV, стр. 316.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4