b000000588

— 637 — жительсхва. Этотъ трактатъ былъ послѣдствіемъ тѣхъ политическихъ замѣша- тельствъ, которыя возникли по поводу персидскихъ дѣлъ. Поводомъ же къ за- мѣшательствамъ служили условія договора съ Персіею, привятыя Измаилъ Бекомъ,' въ Петербургѣ 12 сентября 1723 года, но оставшіяся безъ ратификаціи и далѣе отвергнутыя Персидскимъ Цравительствомъ. Договоръ вызывалъ сильное неудовольетвіе Порты, такъ какъ она призна- вала себя естественною наслѣдницею Персіи, пришедшей, повидимому, на край погибели. Но еще важнѣе было то, что пробудились уже подозрѣнія западныхъ державъ къ восточной политикѣ царя и усматривались въ ней честолюбивые и завоевательные замыслы. Враждебная французская дипломатія нашла себѣ теперь союзницу въ Англіи. Обоюдными усиліями стремились обѣ державы внушвть ви- зирю опасенія отъ чрезмѣрнаго расширенія русскихъ предѣловъ. И хотя Петръ спѣшплъ уже примѣнить къ уступленнымъ по договору землямъ извѣстную по- литическую теорію: beati possidentes, занимая ихъ своими войсками и укрѣп- лядъ ихъ за собою водвореніемъ туда переселяющихся армянъ, но вопросъ обострился и грозилъ новьшъ разрывомъ съ Турціею. Завязываются ожпвлениые дипломатическіе переговоры въ самомъ Константинополѣ черезъ русскаго рези- дента Неплюева. Порта уже поставила вопросъ о раздѣлѣ Персіи, стремвлась въ особенности къ захвату Грузіи и Кавказскихъ береговъ Чернаго моря. Въ преданности къ себѣ лезгинъ и кавказскихъ горцевъ она уже была вполнѣ увѣ^ рена: въ знакъ подданства султану они, какъ сообщаетъ Неплюевъ, уже чека- нили монету съ именемъ Ахмета и молились за него въ мечетяхъ каждую пятницу 1 ). Турціянесомнѣваласьтакже, что не нредставитъболыпаго труда вытѣснить русскія войска изъ Дагестана. Ведя съ Неплюевымъ переговоры, Порта въ то же время толкала Махмуда Жирвеиза Афганскаго продолжать свои захваты персидскихъзе- мель съ условіемъ его нодчиненія верховной власти султана. Становилось ясно, что переговоры не приведутъ къ мирному исходу. Петръ видѣлъ горькую необ ходимость готовиться къ новой тяжелой войнѣ; намѣченъ былъ уже и новый командующій Украинскою арміею, князь Михаилъ Жихайловичъ Голицынъ. Отка- заться отъ Еаснійскаго моря значило для Петра разрушить собственнымируками половину совершеннаго уже дѣла. Каспійское море въ предначертаніяхъ великаго благоустроителя русской земли, было уже естественнымъ добавленіемъ къ Бал- тійскому морю. Великій внутренній водный путь долженъ былъ какъ крѣпкій жіізненный нервъ связать оба далекіе конца государственнаго организма. Раз- рывъ съ Турціею казался неотвратимымъ. Въ эту-то критическую мпнуту неояшданно явнлся посредникъ въ лицѣ французскаго представптеля Дебонока. Поставленная имъ программа была проста и удобоисполнима . Она отвѣчала, къ тому же, главнѣйшей цѣли Петра, но за то затрудняла и почти разрушала великодушпое стремленіе къ осво- божденію армянъ отъ магометанскаго ига. Французскій посолъ Дебонокъ ставилъ Неплніеву условіемъ примиренія готовящихся къ бою державъ дилемму: «либо не вступаться въ персидскія земли, чтобы сохранить миръ съ Турціею, либо ра- зорвать съ Турціею, продолжая дальнѣйшіе планы въ Персіи». Дилемма, уничто- і) Исюрія Соловьева, Т. XYIII, 59