b000000588

— 181 — Когда, такимъ образоігь, на ряду съ пронзводствомъ въ натуральной хозяй- «твенной единицѣ, возникали обособленныяремеслеиныя мастерскія, между обѣпзіи этими формами организаціи труда должно было возникать нѣчто въ родѣ кон- курренціи. Продукты спеціалистовъ ремесленниковъ могли быть лучше и разнооб- разнѣе продуктовъ домашішго пропзводства, что могло имѣть слѣдствіемъ по- степенное сокращеніе различныхъ впдовъ помѣдняго и замѣну издѣлій лхъ покупными продуктами ремесленниковъ. Этотъ процессъ съ теченіемъ временн додженъ быдъ существенно видоизмѣнять чистоту типа натуральнаго хозяйства. На такое предпо.юженіе наводитъ, напр., сообщеніе Bockh'a о наймѣ рабовъ ихъ Бладѣльцами другимъ лицамъ въ Аѳинахъ. Если-бы домамнее нропзводство могло успѣшно колкуррировать съ ремесленнымъ, то рабовладѣльцамъ было-бы выгод- вѣе сохранять рабочую сплу въ своемъ дворѣ и расширять у себя выработку лродуктовъ хотя-бы для рынка, такъ какъ сбытъ уже долженъ былъ существо- вать тогда, когда обработка обособилась. Если-же силу рабовъ уступалн насто- рону, стало-быть этотъ способъ ея эксшоатаціп былъ выгоднѣе для рабовла- дѣльца. Заслуживаетъ внимаиія именно то обстоятельство, что рабы нанпмалнсі. не только на земдедѣльческія работы и въ горное дѣло, но и въ мастерокія; «Цѣлыя массы рабовъ» прилагали свой трудъ по найму у ремесленниковъ, «въ многочисленныхъ мастерскихъ, которыми славились Аѳины» 1 ). Рядомъ съ этилъ ззладѣльцы отнускали рабовъ «на оброкъ> , который эти зарабатывали между прочимъ въ тѣхъ-же мастерскихъ 2 ). Высота цѣпы раба находилась въ зависи- мости отъ его умѣнья работать, при чемъ сельскіе рабочіе, мельникп п горио- рабочіе цѣнились дешевле другихъ 3 ). Ещедо Пелопонезской войны конкуррещія рабовъ оказывала вліяніе на паденіе заработной нлаты 4 ). Далѣе, когда такимъ образомъ къ бѣднымъ свободнымъ гражданамъ и пно- странцамъ, жившлмъ поденнымъ трудомъ, стало прпбавляться еще бодьшее илп шеньшее количество рабовъ въ качествѣ наемныхъ рабочпхъ, размѣры ре- месленнаго производства въ Аоинахъ могли крупнѣть, если то позволялп усло- вія рынка. Это тамъ дѣйствительно и наблюдалось. „Прп полнойсвободѣ занятій, при возможности крушаго морского вывоза, нри большнхъ размѣрахъ внутреп- нпхъ потребностей, всѣ ремесла яроцвѣтали и въ Аѳннахъ было большое число фабрикъ (sic), въ которыхъ работало большое число рабочихъ". Аѳинское ору- жіе, другія металлаческія издѣлія, инструменты, тканьебыди въ бодьшомъ спросі.; кожевники, оружейники, ткачи, даже мельники и некари жиди иногда въ большомь .довольствѣ. Шагъ далѣе — и на поверхностп аѳпнской общественной жизнп выплы ваютъ «фабриканты» (Кдеонъи др.), достигающіе весьма болыного вліянія и зна- ченія, вслѣдствіе своего богатства, не смотря на то, что ремесла все ещс продолжаютъ считаться низнешшмъ занятіемъ, до котораго не уннжаются древ- что вачислшіъ съ надлежащвми перемоыіями своего племявника въ члены этого цеха (Alfred ѵ Kremer— Culturgescbichte des Orients unter den Chalifen. Wkn. 1877. B. II 183—88), ') Bookb— ув соч. — 41. 2 ) Тамъ-же 78. 3 ) Тамъже 73. 4 ) Тамъ-же 128.