b000000588

— 173 — ішоженіе ихъ, подъ вліяніемъ увеличивающейся легкостиихъ добыванія, конечно, быстро измѣнялось; росли и виѣшнія различія между занятіями господъ п ра- бовъ. — Весьма характерно, далѣе, что даже въ эпоху Гомера въ Греціи уже встрѣчаются наемные] рабочіе изъ числа свободныхъ. Такъ, одинъ изъ жени- ховъ Пенелопы, Антиной, допрашиваетъ Ноэмона, какпхъ людей взялъ себѣ гребцамп Телемакъ — свободныхъ изъ народа, наеммшовъ, мп рабовъ; ^у Одис- сея служатъ козоводами, кромѣ рабовъ, и наемникп; й ) Эвримахъ предлагаетъ Одиссею, принявшему видъ нищаго, наняться къ нему въ поденыіщки для ра- боты въ полѣ. 3 ) — Можно думать, чтозаработная плата нри этомъ носплатолько натуральный характеръ: Эвримахъ обѣщаетъ Одиссею «плату хорошую» и пере- числяетъ только слѣдующіе ея виды: „обпльную пищу," „всякое нужное платье" и „дляногъ надлежащую обувь", 4 ) не упоминая ни о чемъ другомъ; помѣщеніе, вѣроятно,подразумѣвалосьсамособой. Вънозднѣйшее время въАѳинахъ было уже иемало свободныхъ, принужденныхъ снпскивать себѣ пропитаніе поденной работой 3 ) которые получали послѣ Пелопонезской войны уже денежную ничтожную плату — 3-4 обола въ день; война эта особенно сильно повліяла въ смыслѣ обѣдненія низшихъ классовъ населенія Аттпкп. в ) Такимъ образомъ, трудовой составъ обособленнаго двора увелпчпвался и разнообразился съ теченіемъ врежени, что помогало придавать труду болѣе обще- ственный характеръ. Увелйчивая численность рабочихъ рукъ, домохозяинъ могъ послѣдовательно проводить принципъ раздѣленія труда въ нроизводствѣ, а съ тѣмъ вмѣстѣ и увелпчивать ловкость рабочаго, дѣлать въ производствѣ техни- ческія улучшенія, разнообразить его и тѣмъ удовлетворять болѣе пзысканнымъ вкусамъ своимъ и своей семьи. Мы не будемъ здѣсь касаться вопроса о томъ, было ли такое увелпченіе рабочаго состава домохозяйства и этотъ прогрессъ про- изводства причиной развитія потребностей и стремленія къкомфорту ж роскопш, или наоборотъ — вызывало ли въ каждой странѣ знакомство съ бытомъ болѣе куль- турныхъ народовъ соотвѣтственныя измѣненія въ формахъ производства, или накоііецъ — не существовали-ли оба процесса одновременно, обусловливая взаимыо необходимость каждаго изъ нихъ. Едва - ли, одиако, можетъ быть сомнѣніе въ томъ, что развитіе потребностей я измѣненіе первобытныхъ формъ труда нахо- дплпсь въ тѣсной причинной связи между собой. Чисдо потребностей возрастало, способы удовлетворенія пхъ становились болѣе изысканными и изолированный пропзводитель знакоиился съ выгодамп коопераціи. На первомъ планѣ въ натуральномъ хозяйствѣ стояли, копечно, работы до- моводствешіыя, сельско - хозяйственныя и ремесленныя. Рабыни варятъ, ткутъ, і) Одис. IY 641—44. 2 ) Одис. XI Y 102. 3 ) Одис. XVIII 357. 4 ) Одис. XVIII 368 — 61. У Евреевъ: Іаковъ пасетъ стадо Лавана аа плату скотоыъ (козами и овдами). (Выт. XXX). s ) Klemm — ук. соч. VIII 141. 6 ) ВосШ — ук. гоч. I 120. — Есть неясное указавіе на то, что въ поздвѣйшее время въ Рюіѣ эдилы дѣлали даже попытки регулировать высоту заработной платы {Магдгшгі и. Mom- msen—ys.. соч.— II, 1, s. 493.