b000000587

49 Сей шікакова пособіл, а особливо при знаніп языка Славянскаго, кЪ скорѣйшей выучкѣ Россійскаго не здѣлзетЪ, ибо онЪ гораздо отошелЪ далѣе отЪ Славянскаго нежели Руской. Польской языкЪ согла- сенЪ частію шокмо сЪ БогемскиыЪ , а отЪ прошчихЪ отЪ всѣхЪ разнствуетЪ. Россійской отдѣлился отЪ Славянскаго прибавкою во многія слова Славянскія гласныхЪ буквЪ, и прйн;:тіемЪ премножества речсній СармапгскихЪ , ГреческихЪ и ТагпарскихЪ^ однакожЪ со всемЪ тѣмЪ, всѣхЪ протчихЪ нарѣчій соедино- -язычныхЪ ближе кЪ Славянскому, по прптчинѣ что книги церковныя шѣжЪ самыя употребляются и донынѣ безЪ премѣны , кои за тысячу лѣтЪ были переведены. Польской языкЪ, употребляя служеб- ныя книги на ЛапшнскомЪ языкѣ, столько словЪ изЪ него и другихЪ иноплененныхЪ языковЪ прп- свонлЪ, что кЪ нему приличнѣе можно сказанное ЛвпюромЪ отнести, ѵто здѣлаяся онЪ еез- образнымЪ смѣшеніемЪ многпхЪ языковЪ: отдаляся отЪ Славянскаго , здѣлался бѣденЪ, недо- статоченЪ вЪ реченіяхЬ и выраженілхЪ, и вЬ случаѣ нужды вЪ помощь свою Славянскаго языка при- звать не можетЪ. $ XXII. АвторЪ изчисляя Народы отЪ СлавянЪ родЪ свой влекущіе, нногіе такіе примѣшалЪ имЪ вЪ родню, кои никогда единоплеменными имЪ небывал?, ТомЪ П. 7