b000000587

ни ошЪ когб. СлыхалЪ я разсуждающихЪ 6 неиЪ инобихЪ людей просвѣщеиныхЪ п честныхЪ, и не РускихЪ токмо однихЪ но и различйыхЪ плсменЪ, но судЪ ихЪ весьма ннаковЪ былЪ нежели какЪ АвшорЪ о немЪ проповѣдуетЪ. ПротивнобЪ было справедливости сказать, чіііобЪ вЪ плти томахЪ вЪ четверть не находилося ничего дѣльнаго, полез- наго и дошюшіаго^ но говоря вообще и относитель- но кЪ намѣренію Автора, или, ііриличнѣе , кЪ обѣ- щанію его, ни кто не скажетЪ чтобъ выполнено было вЪ точности то чего, по егожЬ собсгпвеннымЪ словамЪ, публика ожидала. Но о семЪ довольно го- ворилЪ я прежде, теперь, вЪ прпбавокЪ кЪ тону, приложу здѣсь сокращеніл двухЪ писеиЪ, конми ссудилЪ меня знакомой ннѣ книгопродавецЪг одно изЪ нихЪ писано было отЪ него кЪ Г. Леклерку, касательно сочинешя его, о которомЪ теперь была рѣчь; а другое вЪ ствѣтЪ на него отЪ Автора. ИзЪ нихЪ читатель чаошю удостоверится, какое ннѣніс публика имѣетЪ о томЪ его сочиненіи, и увидптЪ что вЪ оправданіе свое говорить АвшорЪ. Г. Ле клерк у вЪВерсаліп , пзЪПетерб урга, отЪ 13 Ноября, 1733 года. „Письмо ваше, коинЪ вы удостоили меня отЪ „ г Сентября , а чрезЪ нѣсколько дней и посылку „отЪГ. Трулье вашего книгопродавца, пОлучилЪ „я исправно. Что касается до новой части вашего „сочинешя, о которой мните вы, что я буду