b000000586

одинъ изъ нлшихъ гооударстбенныхъ дѣятелей. гую сторону, оканчиваетъ совершенно не тѣмъ, чѣмъ наладъ? Самая ненріятная, почти полицейская обязанность критика состоитъ въ томъ, что ему часто приходится произносить приговоры надъ дѣятелемъ, ко- тораго ложны я воззрѣнія, ошибки и отвѣтственность за нихъ падаютъ не столько на него лично, сколько на самыя обстоятельства его жизни. Еого осуждать— отдѣльное лицо, увлеченное ложной системой, или об- щество, приготовившее эту систему? По обыкновенію, мы сваливаеігь всю вину на единичную силу, когда рѣшаемъ этотъ вопросъ человѣ- ческихъ отношеній къ окружающей насъ жизни; намъ нѣтъ дѣла до того, что и какъ подготовило фактъ, мы не разбираемъ ни постепен- наго развитія его, ни того внутренняго источника, изъ котораго онъ вытекаетъ, а смотримъ на него такъ, какъ онъ есть, и поражаемъ его своимъ судомъ. Въ этомъ величайшая несправедливость современныхъ обществъ. Въ большей части случаевъ индивидуумъ является рабомъ той внѣшней обстановки, которая, подобно паутинѣ, состоитъ изъ спле- тенія едва уловимыхъ нитей, опутывающихъ насъ со всѣхъ сторонъ; разорвать эту паутину мы не можемъ, потому что какъ она ни тонка, но все же крѣпче каждаго отдѣльнаго усилія: слѣдовательно, остается или помириться съ своимъ положеніемъ, или задушить себя въ напрас- ной борьбѣ съ нимъ,- Само-собою разумѣется, что личности съ высо- кимъ умственнымъ развитіемъ, съ независимымъ характеромъ и непре- клонными силами, рѣшаются лучше бороться до послѣдней крайности, чѣмъ поддаваться нелѣпому увлеченно, хотя бы на сторонѣ его и было большинство. Но между людьми, къ сожалѣнію, мало героевъ и еще меньше вполнѣ независимыхъ характеровъ; массы пока живутъ стадами и, не разсуждая, слѣдуютъ тому, что дѣлается впереди. Поэтому нельзя быть слишкомъ строгимъ къ тѣмъ, кто безсознательно плыветъ за об- щимъ нотокомъ жизни, или не можетъ одолѣть противную силу, кото- рая давитъ его своимъ напоромъ. На исторической почвѣ ясно выдѣляются изъ массы только дѣятели свободные и самостоятельные. Управляя общимъ ходомъ человѣческихъ дѣлъ, они оставляютъ по себѣ глубокіе слѣды добра или зла, смотря по тому направленію, которое проводили въ жизни; ихъ воля, убѣждѳ- нія и даже слава ложатся тяжелымъ грузомъ на современной имъ эпо- хѣ и взвѣшиваются громадными послѣдствіями; они пролагаютъ новые пути, создаютъ новыя системы или, противодѣйствуя реформамъ, окру- жаютъ чертою неподвижности и смерти все, что подчиняется ихъ влія- нію. Въ обоихъ случаяхъ имъ принадлежитъ главная историческая роль. Что же касается дѣятелей второстепенныхъ, исторія, въ строгомъ смыс- лѣ, не имѣетъ къ нимъ близкаго отношенія; она оцѣниваетъ и зано- сить ихъ имена на свои страницы для украшенія своихъ картинныхъ галлерей. Для насъ важно знать не наружный оболочки принципа, а самый принципъ. 555