b000000586

МОСКВА И НОВГОРОДЪ. враждебная стихія великому Новгороду, какъ бы далеко ни простира- лись самодержавныя цѣлн Іоанна III, но не случись изобрѣтенія по- роха, борьба двухъ ненріязненныхъ народностей не кончилась бы такъ скоро и такъ гибельно для новгороДцевъ. Введеніе огнестрѣльнаго ору- жія, измѣнивъ систему войны, привело къ необходимости имѣть по- стоянный войска, которыя, въ свою очередь, содѣйствовали развитію по- литической' централизаціи и дали явный перевѣсъ абсолютизму евро- пейскихъ правительствъ. Отсюда начинается поглощеніе слабыхъ наро- довъ болѣе сильными, и на всемъ европейскомъ пространствѣ только одна Англія уцѣлѣла отъ военнаго деспотизма, измѣнившаго географи- ческую карту по его личному произволу. Какъ скоро Москва обзавелась пушками и постоянной ратью, послѣдній часъ новгородской независи- мости безвозвратно пробилъ, и можно было только отсрочить минуту ея паденія, но не избѣжать его. Новгородъ, какъ страна промышленная, вниманіе которой было поглощено совершенно другими интересами, чѣмъ военныя упражненія, никогда не могъ поравняться съ Москвой въ этомъ отношеніи, и рано или поздно долженъ былъ ожидать рѣши- тельнаго пораженія со стороны московскихъ князей. Въ виду этой опас- ности онъ даже не позаботился организовать постоянное войско и укрѣ- пить свои пограничный линіи. Съ равнодушіемъ, понятнымъ только среди чисто гражданскаго общества, занятаго своими внутренними дѣлами, онъ смотрѣлъ на возраставшаго врага и понрежнему думалъ, что въ слу- чаѣ бѣды можно откупиться деньгами, зная по опыту лихоимство рус- скихъ князей. Но этого было мало, когда сдѣлалось возможнымъ взять больше. Притомъ Новгородъ такъ недальновидно дѣйствовалъ по отно- шенію къ своимъ союзникамъ, что не съумѣлъ заинтересовать ихъ въ свою пользу и, когда пришло время побороться съ московской силой, онъ былъ одинъ и никто не явился къ нему на помощь, Онъ даже не поддержалъ дружественныхъ отношеній съ такимъ естественнымъ союз- никомъ, какъ Псковъ, измѣнившимъ своему брату въ самую критиче- скую минуту. Можно было еще разсчитывать на старыя антипатіи удѣльныхъ князей и въ случаѣ надобности найдти между ними своихъ сторонниковъ; но эти антипатіи со временемъ ослабѣли и отъ самостоятель- ности удѣловъ осталась одна тѣнь ихъ прежняго могущества. Такимъ обра- зомъ, оставалось положиться на самого себя и, собравъ нестройный толпы своихъ рубленыхъ и охочихъ ратниковъ, выставить ихъ противъ москов- скаго войска. Нетрудно было нредвидѣть, на чьей сторонѣ останется побѣда. Это обстоятельство такъ важно, что читатель вправѣ ожидать отъ г. Костомарова хоть нѣкотораго вниманія къ нему, но историкъ разсудилъ за лучшее разсказать намъ сказку о Гостомыслѣ, чѣмъ взвѣ- сить вліяніе огнестрѣльнаго оружія на судьбу Новгорода. Точно также мало удовлетворяют наше историческое чувство и дру- гіе предметы, затронутые г. Костомаровымъ, и затронутые тѣмъ легче, 526