b000000586

ГРИГОРПІ ЕВЛАМПІЕВИЧЪ БЛАГОСВѢТЛОВЪ . пился и можетъ имѣть будущее. Въ одномъ изъ подобеыхъ состо- яній, онъ, въ концѣ ноября 1866 г., мнѣ писалъ: „Вотъ ужь пят- надцатую ночь, вакъ я не сплю нормальнымъ человѣческимъ сномъ; забудусь и проснусь, Напряженіе нервовъ доходитъ до изумитель- ной тонкости. Припоминая прошлое, я вижу его въ образахъ до мельчайшихъ подробностей; соображая будущее, я предугадывалъ, что будетъ завтра и послѣ-завтра. Малѣйшая непріятность, грозя- щая въ будущемъ, чувствуется мной заранѣе. Одеревенѣлость лю- дей, которыхъ я вижу, та счастливая одеревенѣлость, которая бла- женствуетъ, если сыта и самодовольна, раздражаетъменя, какъ самый сильный наркотикъ. Думается много, ужасно много, но эти тяжелыя мысли, какъ безплодный грузъ, ложатся камнемъ на мозгъ и на всю нервную механику. И за всѣмъ тѣмъ, это со- стояніе нельзя назвать болѣзненнымъ. Энергія и силы чувствуют- ся въ здоровомъ состояніи. Но объ этомъ не стоило бы и гово- рить, если-бы это было только мое личное настроеніе. Нѣтъ, я вижу и другихъ въ такомъ же положеніи, Я убѣжденъ, что это общій органическій переломъ эпохи, болѣе или менѣе отражаю- щійся на всемъ чувствующемъ. Я вижу изъ вашего послѣдующаго письма, что и вы раздражены, что и вы неспокойны. Отчего это? Отчего тысячи людей чувствуютъ, что имъ тяжело, но объяснить причины этого гнета никто не можетъ удовлетворительно. Дряб- лыя натуришки впадаютъ обыкновенно въ мистицизмъ въ такія эпохи; сильныя натуры или ломятся пополамъ, или дѣлаютъ доб- рыя и честныя дѣла, которыми потомъ можно похвалиться". Въ душѣ Благосвѣтлова свершались постоянные приливы и от- ливы, т. е. упадокъ и подъемъ духа, смотря по тому, поднимался, или падалъ цензурный барометръ и трудно, или менѣе трудно про- ходили книжки. Въ концѣ 1866 года, Благосвѣтловъ мнѣ писалъ: „Насчетъ моего участія въ „Дѣлѣ" немного успокоились и это дало нѣкоторый отдыхъ журналу; но все еще держатъ его между жизнью и смертью". Впослѣдствіи, однако, цензурное вѣдомство совсѣмъ примири- лось съ существованіемъ „Дѣла" и, какъ писалъ мнѣ разъ Благо- свѣтловъ (это было уже въ 1871 году) на категорически по- ставленный вопросъ, будетъ ли терпимо „Дѣло", Благосвѣтло- ву дали такой отвѣтъ: „Правительству нуженъ такой органъ, если не для наЬюящаго времени, то для будущаго; запретить его оно вовсе не желаетъ и не думаетъ, но хочетъ отнять у него то вліяніе, которое оно пріобрѣло. Въ политическомъ отношеніи и хш