b000000586

ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕДРАЗОУДЕИ. (Дж. Ст. Миль. „Размншленія о представительномъ правленіи". Спб. 1863 г.). Одииъ изъ самыхъ серьезныхъ предразсудковъ нашего времени — пристрастіе къ нолитическимъ формамъ, въ которыхъ стараются видѣть ненремѣнное условіе благосостоянія той или другой страны. Многимъ кажется, что въ формѣ заключается вся сущность дѣла, что отъ раз- витая извѣстной политической формы зависитъ весь складъ соціальнаго порядка вещей и вся обстановка народной жизни. Еще недавно суще- ствовало убѣжденіе между лучшими умами Европы, что нолитическія формы можно пересаживать отъ одной націи къ другой и разводить ихъ точно также, какъ разводятся на новой почвѣ лукъ и капуста. Но лукъ и капуста, посѣянные на неудобной зешлѣ, не прививаются и вымираютъ, не оставляя по себѣ слѣдовъ особеннаго вреда; нанротивъ, насильственно прививаемая политическая форма сопровождается страшнымъ нотрясе- ніемъ общественной жизни и отражается на судьбѣ нѣсколькихъ мил- ліоновъ людей. Ложная и произвольная теорія огородника прилагается къ чернозему и потому оканчивается ничѣмъ, а доктрина политика, со- чиняющаго свою государственную теорію на человѣческой кожѣ, прямо дѣйствуетъ на живыя существа и даетъ имъ вполнѣ чувствовать свою нелѣпость. Нанолеонъ III показалъ на Франціи, что послѣ нолувѣковой борьбы за разныя нолитическія формы, послѣ безчисленныхъ жертвъ, нринесенныхъ народомъ для удовлетворенія эгоизма и прихоти нартій, можно привести страну къ тому-же нулю, на которомъ стоялъ ея поли- тическій барометръ въ блаженную эпоху Бурбоновъ. И для такого по- ворота назадъ не требовалось ни особеннаго ума, ни глубокихъ сообра- женій: достаточно было имѣть ловкость игрока и смѣлость, на случай неудачи. Шансы выигрыша здѣсь зависятъ отъ степени глупости тѣхъ, 143