b000000586

СТРАНА ЖПВЫХЪ КОНТРАСТОВ!). силъ Сѣверо-амѳрикансЕую республику, ставидъ ее міру въ образецъ, и когда по этому поводу раздались противъ него обвиненія, что у него не англійское сердце, онъ шелъ прямо на встрѣчу этимъ обвиненіямъ съ какою-то дикою гордостью. Суровый и запальчивый, Брайтъ — истый квакеръ съ подкладкою трибуна. Его краснорѣчіе, всегда пылкое и вмѣ- стѣ съ тѣмъ столь богатое содержаніемъ, даже самымъ цифрамъ при- даетъ какую-то страстность; для него статистика, что дубина въ рукахъ силача. Проповѣдуетъ ли онъ миръ во чтобы, то ни стало, въ его сло- вахъ слышится, какъ будто, бой къ аттакѣ. Въ Римѣ онъ былъ бы че- ловѣкомъ форума; въ Англіи онъ, по преимуществу, человѣкъ народнаго собранія,- — потому-то онъ и чувствуетъ себя въ палатѣ общинъ, какъ будто, не на своемъ мѣстѣ, онъ не можетъ развернуться здѣсь во всей своей силѣ, — очевидно, атмосфера палаты не соотвѣтствуетъ его суро- вой натурѣ" (т. II, стр. 43). Да, это въ рукахъ англійскаго народа та- ранъ, которымъ пробиваются бреши въ самыхъ старыхъ крѣпостяхъ, за которыми спасаются рутина и нредразсудки. Въ послѣднія десять лѣтъ голосъ Брайта постоянно поднимался въ пользу прогрессивнаго движе- иія Англіи, по всѣиъ вопросамъ національной политики. Онъ защищалъ права Ирландіи, свободу негровъ, независимость Іоническихъ острововъ, рабочія ассоціаціи, избирательную реформу, религіозную терпимость и расширеніе земледѣльческихъ правъ; онъ не боялся выводить на свѣтъ тѣ темныя стороны Англіи, которыя она такъ тщательно скрываетъ отъ Европы; ея эгоизмъ, зависть, узкая національная мѣрка, прилагаемая къ общечеловѣческимъ вопросамъ, ея хищность въ отнопіеніи колоні- альныхъ пріобрѣтеній, ея лицемѣрная благотворительность — разоблача- лись имъ такъ смѣло, что эта самая смѣлость, язвившая національную гордость, заставляла удивляться и рукоплескать ему. Какая же это не- терпимость общественнаго мнѣнія, къ которому можно обратиться съ слѣдующимъ выговоромъ: „Вы кровью и грязью запятнали страницы ва- шей лѣтописи по управленію Индіей; вы раззорили эту страну хищниче- ской системой завоеванія и еще имѣете дерзость жаловаться на то, что она ненавидитъ васъ, возстаетъ противъ васъ! Но развѣ ваши другія колоніи менѣе враждебно относятся къ вамъ? Вашъ могущественный флагъ несетъ народамъ не вѣтвь мира, а огонь войны, не спокойствіе и счастіе, а внутреннюю вражду и эксплуат-ацію; яодъ покровомъ вашей конституціи совершаются такія преступленія, которыхъ ужаснулось бы всякое варварское правительство, и вы такъ наивны, что требуете ува- женіякъ себѣ и господства на моряхъ!" (ЗреесЬез оГВгіЬ^і. т. I стр. 201). Общественное мнѣніе, способное выслушивать такія рѣчи и награждаю- щее оратора высокимъ уваженіемъ, слишкомъ далеко отъ той деспоти- ческой нетерпимости, въ которой его упрекаютъ. Надо быть только искреннимъ и протестовать во имя правды, чтобы не быть голосомъ, вопіющимъ въ пустынѣ. 138